Людмila,
I. есть два варианта:
1. разрешить писать Null в соответствующее поле таблицы
2. Использовать функции для преобразования Null в значение "по умолчанию".
В Фоксе это NVL(), в MS SQL, PostrgreSQL - coalesce()

II. я бы ваш запрос переписал в виде:

Людмila,
так DMS (судя по представленной NVL()) может принимать значения только True и False?! Зачем тогда огород городить?
можно написать так:



Кстати, читая всезнающий Хелп, увидел пример, один-в-один напоминающий Ваш:
Update-SQL, VFP9Example 5
The following an example of a correlated update in which the update results include only the first match found for a record. Other matches for the record are ignored. The example code specifies two cursors. The first is the target for the updates. The second is the source of the updates and contains two changes for the first record in the target cursor and one update that does not match any records in the target cursor. In the results, the value of the first record shows the first match of .50 and not 10.00, the value of the second match.

CopyCode imageCopy Code
CLOSE DATABASES ALL
CREATE CURSOR MyProducts (ProdID I , ProdCategory I NULL, MSRP Y NULL)
INSERT INTO MyProducts VALUES (1,9,1.00)
INSERT INTO MyProducts VALUES (2,8,2.00)
INSERT INTO MyProducts VALUES (3,7,3.00)

CREATE CURSOR MyUpdates (ProdID I , MSRP Y)
INSERT INTO MyUpdates VALUES (1,.50) && Matches and updates.
INSERT INTO MyUpdates VALUES (2,20.00) && Matches and updates.
INSERT INTO MyUpdates VALUES (4,40.00) && No match
INSERT INTO MyUpdates VALUES (1,10.00)&& 2nd match but no update.

UPDATE MyProducts SET MSRP=MyUpdates.MSRP FROM MyUpdates WHERE MyProducts.ProdID=MyUpdates.ProdID

SELECT MyProducts
BROWSE

Так что, как ни прискорбно это говорить, но RTFM!!!

ЛюдмilaНу ставлю, пусть подавиться.
но зачем ему ORDER BY для одной записи? (вопрос риторический)
Order By - упорядочивает записи в полученном множестве...
А множество, вот парадокс, не перестает оставаться множеством, даже если оно пустое...