UAPНО
мне нужно, как в заданииТак, на третьей странице топика мы, наконец-то, узнали о существовании некоего задания. Остальные условия когда будут? Может таки их все сразу обозначить?
В задании так и написано: показывать только в фоксовой форме?

UAPправильный проходящий.,

Да...

И проблем на текущий момент есть только две - масштабирование и "разлив".
Обе охарактеризованы выше.
В остальном, проделана очень большая и вполне удобоваримая работа.
По поводу "третьей" страницы - на текущий момент все участники обсуждения проблемы не продвинулись ни на миллиметр в ее решении.Ну да, это ведь им надо куда-то двигаться. Вам то достаточно констатировать.Это не претензия.
Это констатация.
Вот если бы кто либо знал решение, то оно появилось бы уже на первой страницеВы несете чушь. И так и не рассказали про задание. Мы увидим условия ЗАДАЧИ, а не проблемы, вылезшие при реализации выбранного вами СПОСОБА РЕШЕНИЯ задачи? Или вы можете только КОНСТАТИРОВАТЬ, что это вам не то, да это вам не это? Вот ведь козлы какие, решение заныкали, а тут всякую фигню показывают.

UAPправильный проходящий.,

Мне нужно получить решение моей, а не другой задачи.Прелестно. Таки вам, а не нам. И задачи, а не трудностей выбранного вами способа решения.Представьте Перельман решал бы не проблему тысячелетия, а другую задачу.Вам не дат покоя лавры Перельмана? Не льстите себе...И, пожалуйста, выбирайте выражения.А что, надо перейти на мат?Не то, я пожалуюсь модератору.Да хоть два раза.У меня нет времени и сил устраивать тут митинг.А вас кто-то просит это делать?Не время и не место.Вот именно. Так в чем проблема? Всего делов то: написать условия задачи и не расказывать тем, кто пытается помочь, как они плохо поработали.Если вам нечего сказать, не участвуйте в обсуждении.Это уже не вам решать, что мне делать. И уж тем более не вам давать мне указания.Это добровольное дело.Вот именно. И потому не надо тут предъявлять какие-то претензии.Прекратите заниматься демагогией.Вы еще и командовать будете? Может таки условия задачи напишем? Ибо без них вы только демагогией и занимаетесь.

UAPКоллеги, которые нас читают!
Вы когда ни будь слышали, чтобы кто-либо из известных, признанных специалистов хамил?Когда аргументов нет начинаются обвинения в хамстве... До боли знакомо... Кстати, хамство не процитируете? Ну что бы знать что конкретно вы посчитали хамством.
Условие задачи простО - масштабирование ПДФ.Решение предложено. То, что оно не подходит по условиям, которые вы как партизан не желаете сообщать - ваши пролемы.Не подменяйте условие задачи!Было бы что подменять. Условий еще не было. Точнее, не все они еще указаны.Если тренер дал команду прыгать вбок, не следует прыгать назадЕще раз - не льстите себе, даже до тренера вам еще далеко.

UAPЕсть на форуме такие участники, как Клепинин, Максимов, Шутенко...
Приношу извинения, если не назвал имена всех замечательных специалистов.
Вот если бы они организовали специальную группу, которая бы помогала находить решения очень трудных задач...
Может модератору предложить?
Он, возможно знает как с ними связаться...Я! Я знаю как с некоторыми из них связаться! Ибо знаком лично. Дальше тему развиваем или как?

UAPЧерез вас я не хочу обращаться к таким уважаемым специалистам.А что так? Они то меня считают уважаемым специалистом, одним из них, а вы нет? Вы меня знаете лучше, чем они? Лучше пусть задача так и останется нерешенной.Аминь.

UAPВ ОЛЕ отображается ВЕСЬ ПДФ.Это условие задачи? Именно фоксовая форма и именно фоксовый контрол? Ни шагу влево, ни шагу вправо? Или таки возможны варианты?Весь, а не кусочек.
Но на мониторе мало места, например, по высоте.
Постановка задачи очень проста...Это вам так кажется ибо путаете постановку задачи с чем-то еще.Использовать пиратские компоненты в данном случае нельзя.А кто-то предлагал?Такого рода компонент стоит дороже ФоксПроЭто вы о чем? Может таки и нас посвятите в тайное знание?