Добрый день!
Подскажите решение задачки:
Имеются 2 таблицы одинаковой структуры но в структуре содержаться Memo поля.
Необходимо оптимально перенести уникальные записи одной таблицы в другую.
Пытался воспользоваться функцией
сругалась.
ОК.
Почитал, про её несовместимость с memo и тд...
Хотел воспользоваться Alltrim, но он собака, обрезает не концевые пробелы, а вообще по средине слова, причем на
возвращает корректное значение.
Есть ли какие-то механизмы, достаточно просто получить такие данные?

tanglirПодозреваю, что в вашем случае фокс длины результирующих полей определяет по результатам обработки первой обработанной записи. Попробуйте прокастить с явным указанием длины результата.
Хм, на сколько понял слово "прокастить": определить максимальную длину текста в memo без концевых пробелов и явно её указать в запросе?

правильный проходящий.Будем считать, что это есть условие задачи. Надо только уточнить термин "перенести". Надеюсь, я правильно понял и сие означает копировать/добавить записи из этой таблицы в другую таблицу.
Да, именно так, добавлять уникальные записи из таблицы1 в таблицу2.

правильный проходящий.1. Это не функция, а запрос.
2. Это запрос никак никуда и ничего не переносит и переносить не может.
3. Этот запрос выбирает записи уникальные в пределах одной таблицы. А как они соотносятся со второй таблицей? Уникальность в пределах обоих таблиц нужна или нет?
4. Если я правильно понял условия, то пока вырисовывается один запрос вида



1. Да это запрос, который создает массив и заполняет его уникальными записями из таблицы 1. А потом простейшим
все записи со всеми полями добавляются в таблицу 2.
2. И не должен, он выбирает уникальные записи по всем полям и заносит их в массив.
3.Никак, таблица2 или пустая или записи из первой добавляются в конец таблицы2. Уникальность нужна только по записям таблицы1.
4.К большому сожалению как я и писал выше distinct не работает если select проходит по таблице с memo полями.
http://www.foxclub.ru/rhproject/project/html/8a629568-55b2-43df-b0e9-8e9f8f527c2f.htm


правильный проходящий.Этот пассаж вообще непонятен. Или где-то есть условия по переносу исключительно через массив? Какое отношение это имеет к переносу?
Условия исключительно через массив нету, пытался уменьшить писанину.
правильный проходящий.Переформулируйте вопрос. Ибо непонятно какое здесь слово основное вопросительное. "Есть ли", "достаточно", "получить" или "такие"?
Главное слово "Есть ли", ну и хотелось бы не сильно замороченный способ)

Это то понятно, а вот как при этом не потерять 255 и тд символы? Ведь ради них memo поля и создавал( и все прелесть полных наименований теряется...

Пока есть 2 варианта реализации:
1.
Вычисляем контрольную сумму по всем полям включая memo по алгоритму CRC32 - быстро, легко но не дает 100% уникальности. Хотя если на малых объемах (у меня бывает не более 60 записей в таблице1), то думаю будет работать корректно.
2. Сканированием закидывать все поля в переменные
и проверять есть ли такие сочетания в таблице2, если не встретились, то добавлять запись.
Долго, но надежно, при увеличении кол-во записей в таблице2 растет время работы.
Дорогие коллеги, какой вариант посоветуете?

Dima T, пока писал своё сообщение, написали Вы)
У Вас получалась так сказать компиляция моих вариантов)
Единственное, Вы тягаете не memo, а их контрольные значения, но да, в вашем варианте используется только 1 таблица, спасибо большое, буду смотреть)

Dima T, спасибо, воспользовался Вашим вариантом. Вроде пока отрабатывает корректно.
Dima TМожно просто отсортировать таблицу по контрольной сумме мемо-поля, scan`ом пройтись по ней и сравнивать предыдущее с текущим, вставлять если не совпало