sg12Как видите, вы сами подробно и в детялях подтверждаете то что сами и отрицаете - вы все делаете в формах.
И даже удивляетесь - зачем вам нужны классы.
Фактически это не ООП, без него вы обходитесь - разве что частично используете некоторые его удобные вам моменты с формами.
Но VFP9 заточено под объектно-ориентированное программирование.
Класс формы не класс? Изумительное измышление

tanglirDima T, ТС уже показал, "как надо", или всё ещё только критикует?
Он похоже еще не до конца определился "как не надо"

sg12можно ведь еще вызывать и класс формы и динамически добавлять/убирать хотя бы тот же Control.
А что мешает это делать в форме созданной на основе этого класса формы?

sg12Хотя с этого и надо начинать описания, т.к. там все происходит - в событиях, методах, свойствах объектов.
Ну так мы тут уже заждались (попкорном обжравшись) когда нам лекцию прочитает товарищ "я знаю как правильно делать", или это сокращение от "я знаю как правильно делать, но не умею потому что никогда не делал" ?

sg12Dima TНа все типовые случаи есть готовый класс формы, в котором все прописано, остается только нужные свойства донастроить.

Это сколько же бессмысленного труда потрачено ...
Не переживай. Пять лет назад закончил писать и больше не возвращаюсь к этому вопросу. Только пользуюсь.

sg12 интересно даже взглянуть на такой шедевр.
Смысл? Все равно ничего не поймешь. Куча абстрактного кода и макроподстановок. Некоторые места я сам уже не помню зачем написаны, но раз написано - значит надо. Документацию я делать не собираюсь, нет ни желания, ни времени.

thunder2Ок. А после внесения изменений в контролах какой код выполняет сохранение ? Код формы или ... ?
В форме. Буферизация и TableUpdate() для сохранения.

Дополню (предвидя опусы от sg12) TableUbdate() написан в классе формы правки.

PaulWistDima TДополню (предвидя опусы от sg12) TableUbdate() написан в классе формы правки.

Код класса покажи, ... для файл-сервераидля клиент-сервера.
Выше написал - не хочу выкладывать. Без подробных объяснений понимать сложно будет. Спрашивай чего конкретно интересует. Сразу предупрежу - ничего особо экзотического я не изобрел. Все что можно было сделать просто - сделано просто.
TableUbdate() для обоих вариантов один и тот же:

thunder2Вооот, наконец-то добрался до главного ! Я такую логику переношу в класс модели, форма же имеет ссылку на объект модели и просто вызывает нужные методы в нужный момент, т.е. я применяют шаблон MVC. Как такое решение ?
MVC это один из подходов к разработке, сам по себе он ни плох, ни хорош. Все зависит от конкретной реализации. Я бы даже сказал от общей идеологии разработки, которая включает в себя в т.ч. подход к проектированию БД.
Пробовал что-то подобное, но потом отказался от такого подхода, т.к. лично мне принципиально максимально вынести контроль целостности на уровень БД (связи, триггеры и т.п.), чтобы БД не была привязана к конкретному приложению. Поэтому на уровне приложения остается только сохранить и проверить на ошибки. Поэтому в большинстве случаев надобности нет в излишних классах (писать туда нечего). Классы типа "контроллеров" нужны в случаях какой-то сложной логики, которую в БД не вынести, но с ними в каждом случае все индивидуально, поэтому нет смысла выносить их в какой-то глобальный класс на все случаи жизни.

sg12Dima Tпропущено...

Смысл? Все равно ничего не поймешь. Куча абстрактного кода и макроподстановок. Некоторые места я сам уже не помню зачем написаны, но раз написано - значит надо. Документацию я делать не собираюсь, нет ни желания, ни времени.

Понятно.
Если уж за пять лет вы сами не смогли разобраться, что где нагородили ...

Вопрос вам:
Неужто за восемь лет вы только сейчас узнали о существовании в VFP9 других классов, кроме класса форм?
Даже не знаю чего и сказать на этот бред.

PaulWistНу давай по порядку, вопросы (пока смотрим файл-сервер):
Заточка изначальная была под КА для работы с MSSQL.

PaulWist1. Где начинается и заканчивается транзакция, в каком месте класса-формы?
С том случае нет транзакций. Оптимистическая буферизация.
Buffering = 3

PaulWist2. Как и где происходит присвоение thisform.cTable, а если таблиц больше чем одна, как в thisform.cTable попадают имена алиасов?
3. Где "готовятся" сами данные, например для связки Мастер-Детали, те в каком месте в деталях присваивается PK Мастера?
То что я выше показывал это код формы правки справочника, т.е. одной записи одной таблицы.
Для документа с табличной частью другая форма (clsFormDocEdit), унаследованная от этой. По сути та же правка записи только вместе с ссылающимися на нее из дочерней таблицы.
Там добавлен курсор-адаптер для дочерней thisform.cChildTable (Buffering = 5) и метод Save() перепрописан. Там в транзакцию обернуто внутри Save(). Для MSSQL SQLEXEC('begin tran')
В родительской nМастерID появляется после сохранения. Для MS SQL "select @@IDENTITY"
В процессе ввода при добавлении записей в дочернюю в nМастерID ничего не пишется. В процессе сохранения заменяется на Мастер.nМастерID

PaulWist4. Правильно ли я понимаю, что с фоксовские ХП для сохранения данных ты не используешь, а если используешь, то как в них передаешь код сохранения метода clsFormEdit.Save(), что бы сохранить данные.
ХП ни фоксовые ни MSSQL я не использую для простых сохранений. Просто пишу в таблицу, если что-то надо попутно менять, то это прописываю в триггерах БД.