sg12Sergey SizovТакое уже написано :) Именно для всех сетов, да еще и в нотации C# :)
Плохо матчасть знаете :) Но имеете наглость учить других.

Давайте матчасть поучим, кто против.Начинайте.
Начнем с того, что форум фоксовский, а не C#.Ну и что? Написано то на фоксе, ка и требовалось. Просто есть одна фишечка в виде использования нотации .Net :) Прочтите пост, там предварительно упоминаналось о соседней теме.Зачем? Там есть что-то про написание оберток?Выложите свою матчасть сюда, чтобы больше никто не тыкался с этими SET() чуть не в каждой пятой теме.Во-первых, что мне делать не Вам указывать и на Вам мной командовать. Поменьше повелительного наклонения.
Во-вторых, это не мое и давно написанное и давно забытое автором. Он тоже вначале как Вы все в универсальные классы хотел запихать. Потом таки до него кое-что дошло. В отличие от.И объясните не только ГУРУ, что с ней надо делать в следующий раз.Гуру как раз ничего объяснять не надо, а хамам, постоянно тыкающим словом "ГУРУ", это и так не нужно и бесполезно.Потом продолжим.Да неужели? Опять за нас будете решать что нам делать? Не много чести?

sg12Sergey Sizov

Вы что, неграмотный?
Я конкретно предложил вам выложить сюда свою матчасть, чем вы рисанулись.
И вы сразу заскромничали - это у вас стало "не мое и давно забытое".
Если не можете это сделать, то что выпендриваетесь.Да мало ли какой хам мне тут чего-то говрит? С какого перепугу мне его слушать и бежать выполнять его указания? Да и рисуется тут кто-то другой. Вы грозились начать изучать матчасть? Ну так гугл вроде еще работает, Вам надо - Вы и ковыряйтесь. Вам же присписчило всех поучить и посвергать авторитеты? Свергайте. :)
А я всего лишь сообщил аудитории про Ваши заблуждения.

sg12Sergey Sizov

Теперь гугл зовете на помощь.Кто зовёт? Где зовёт? Не умеет отличать зов от предложения воспользоваться чем-то?Вы от себя можете хоть что-то предъявить?Могу. Но не хочу. Кое-кто рылом не вышел и не умеет себя вести.Вы ведь сами хвастанулись своей матчастью, за язык вас никто не тянул.Пруфлинк в студию. Особенно про "свою". Как Вы там Максимова обвиняли в придумывании за Вас чего-то там? Ну так вот сами придумали про "свою", сами с ней и разбирайтесь.Вы хоть с этими SET-функциями знакомы, писали их сами когда-нибудь?Да что Вы, какие еще set? Кроме Вас же тут никто ничего не знает и не умеет, фокс увидели в первый раз.
Продолжаем внимать новоиспеченному гуру от фокса :) и ниспровергателю остальных ГУРУ. Так что Вы там еще нам хотели сообщить и на что открыть нам глаза? А доказательства необходимости такого открытия приведете? Ну чтобы уж все было по порядку.

И не надо больше меня ни о чем спрашивать. Вы завели эту тему, Вы тут нас "просвещаете" - Вам и отдуваться. Я всего лишь пытаюсь поймать смысл Вашей писанины.

sg12Sergey SizovТакое уже написано :) Именно для всех сетов, да еще и в нотации C# :)
Плохо матчасть знаете :) Но имеете наглость учить других.

Подведем итоги:
- с матчастью вы сблефовали,И можете это доказать?- по делу вы ничего путного сказать не смогли.О каком деле речь? Где тут дело? Или Ваш треп про портянки с case и прочий бред есть дело?
По теме.
По терминологии от ВладимираМ это и наз. "основами программирования".
Хотелось бы все-таки увидеть им рекламируемые "тыщи" FrameWork.Пока я не видел от него рекламы. Рекламу же Ваших наработок тут уже цитировали. Ждем-с.

sg12Sergey Sizov

Да не волнуйтесь вы так, с кем не бывает.Так, с определением состояния оппонента тоже большие проблемы. :)SET-функции и не такое могут преподнести.Как я понимаю, у Вас есть диссертация на эту тему? Где бы почитать и просветиться?Подумайте, вспомните, где вы эту свою матчасть затеряли.Третий раз - пруфлинк в студию про "свою".Вы, случаем, ее с HELP не перепутали?Какая, однако, бурная фантазия! :) Боюсь, любителям попкорна грозят большие проблемы с со здоровьем в общем и с пищеварением в частности от Ваших изысков. :)

sg12Sergey Sizov

Вам просто хочется языком помолоть.Вы опять сели в лужу.
Следующий вам вопрос, конкретно - у вас есть эти SET-функции, при запуске/выходе, хотя бы в одном приложении?Давно уже нет. Уже давно все настроено. А Вы что подумали?Если эти приложения у вас вообще есть, что вызывает сомнение.А наличие у меня каких-то приложений как-то влияет на тот бред, который Вы тут несете? Или я перед Вами должен отчитаться по своим приложениям? Сами то что можете показать?Вы можете их представить, свои собственные SET-портянки?А они у меня есть? Вы опять что-то много за меня домысливаете :)А еще других обвиняте в домысливании.А я покажу, как вам надо их переделать, чтобы они у вас перестали быть портянками.Покажите, мы уже заждались и уже закормлены Вашими обещаниями нас поразить. Так когда? Почему до до сих пор еще не показали?Идет?Нет. Или опять блефанете?Опять Ваши фантазии. :)
Блефуете пока что только Вы. Грозитесь, кормите нас обещаниями, но так ничегошеньки еще не показали.
Мы дожемся хотя бы нормальной формулировки Вашей теории? Мы дождемся хотя бы нормальной формулировки проблемы, которую Вы так хотите обсудить? Или таки не обсудить, а пропиариться? Продемострировать собственную крутость? И понаехжать на ненавистных Вам местных "ГУРУ"?