Уважаемый Redrik !

Не в органах дело.

Когда Вы принимаете лицензионное соглашение, то Вы либо его выполняете либо нет !

Я пытаюсь выполнять свои обязательства !

Чего и Вам желаю !

Мое желание досконально разобраться в данном вопросе не психиатрическое заболевание, а ответственное отношение к своей работе и к моим партнерам.

Поэтому, как я уже неоднократно говорил в других темах, если нечего сказать по существу рассматриваемой темы, то не нужно засорять информационное пространство.

Уважаемый Redrik!

Я пытаюсь не ехать на красный свет!

А то что Вы написали жирным шрифтом вполне по теме.

Сегодня я говорил с одним знакомым программистом, который высказал очень интересный поход.

А именно.

Все делается для того, чтобы Заказчик получил Программу.
msm файлы служат для того, чтобы автоматизировать (облегчить) работу по формированию дистрибутива и последующей установки передаваемой Программы.
Разработчик не обязан пользоваться каким-либо сервисом при изготовлении и установке дистрибутива, которая заканчивается передачей Программы Заказчику.
Разработчик имеет право вручную сформировать все необходимое и передать Заказчику Программу.

При ручном варианте, Разработчик не передает Заказчику более той информации, которая описана в redist.txt

Более того.

Когда dll файлы записаны в папку Программы, решается проблема коллизий с dll файлами, с которой сама Microsoft ведет борьбу.

Коллеги!

Как вам известно, на http://foxclub.ru есть ссылка на очень ценный ресурс "Русский Help для Visual FoxPro".

Если пойти по цепочке:

http://foxclub.ru ->
Русский Help для Visual FoxPro ->
Microsoft Visual FoxPro 9.0 ->
Использование ->
Разработка приложений на Visual FoxPro ->
Распространение приложений ->
(Под заголовком "В этом разделе" несколько важных статей)

Как мне кажется, из перечисленных статей следует вот какая методика создания ЗАКОННОЙ мобильной программы:

- в свой .exe включаются все нужные файлы, которые запрещены к распространению как отдельно стоящие наборы данных, но разрешены для включения в распространяемый .exe
- .dll (это особый вопрос) для них нужно создать с помощью InstallShield "маленький" Setup.exe, в котором сидят ТОЛЬКО нужные
.msm файлы

Таким образом, на флешку (или подобный носитель) записывается вышеописанный .exe с необходимыми элементами распространяемой программы (своими) и "маленький" Setup.exe для установки библиотек.

Процесс работы такой: подключаем флешку (или подобный носитель), запускаем Setup.exe, который за несколько секунд установит библиотеки и запускаем свою программу.

Есть к чему придраться?

Конечно, было бы удобнее включить в свой проект нужные .dll файлы, затем построить .exe, внутри которого они расположены и все. Но есть очень большие сомнения по поводу законности такой методики.

Уважаемый Dima T!

Конечно, Вы правы.
Но это другой аспект мобильности.
Он не волнует юристов MS.
Мне особенно важна ЗАКОННОСТЬ распространения как такового.
Именно к ЗАКОННОСТИ Вы можете предъявить претензии?

Уважаемый Dima T!

Спасибо за внимательное и доброжелательное отношение к моим вопросам.

На текущий момент, мне представляется оптимальной следующая методика распространения .dll файлов - необходимые .dll включаются в .exe
Я, правда, не проводил такой эксперимент для проверки работоспособности программы.
Но проведу.
Вообще, думаю, что в .exe следует "зашить" все, что только возможно не держать "снаружи".

Уважаемый XAndy!

Почему?
Разве .dll-ки не только для чтения?
Я действительно этот факт не проверял (хлопотно), но в чем проблема?

Кажется, я догадываюсь...
Необходимо ЯВНОЕ присутствие .dll файлов, как отдельных наборов данных...
Или я опять ошибаюсь?

Могут ли спасти положение какие либо команды SET ?
Думаю, что нет, поскольку они часть VFP, а для ее запуска нужны библиотеки.

У меня коробочная версия FPV 9.0, которая куплена по всем правилам.
Я тщательно осматривал коробку, бумажные вкладыши, диск.
Даже невооруженным глазом видны бесчисленные коды.
Причем, везде разные.
Где-то читал, что системные файлы VFP (и не только) "прошиты" специальными кодами.
Так что возможна полная идентификация экземпляра ПО.

Уважаемый Dima T!

Конечно, я прочитал ссылку, которую вы дали.

Но есть вот что:

http://msdn.microsoft.com/en-US/library/b41s6txx(v=vs.80).aspx

В таблице сверху в строке Executable (.exe) file во второй колонке написано:

This file includes the Visual FoxPro loader so users do not need have Visual FoxPro installed.
You must provide the two support files VFPVersionNumberR.dll and VFPVersionNumberRENU.dll where VersionNumber represents the version number of this release of Visual FoxPro. The letters, "EN", denote the English version. These files must be placed in the same directory as the .exe file or along the DOS path. See BUILD EXE Command for details about creating and distributing executable files.

Здесь особенно важно:

These files must be placed in the same directory as the .exe file or along the DOS path.

Не это ли искомая фраза?

Еще кое-что:

http://msdn.microsoft.com/en-us/subscriptions/downloads/b41s6txx(v=vs.90).aspx

Особое внимание:

When distributing an executable application (.exe) file, you must include the following files:

VFPVersionNumberR.dll, where VersionNumber represents the version number of this release of Visual FoxPro.
VFPVersionNumberRENU.dll
GDIPlus.dll
MSVCR71.dll