Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Ошибка "group by clause is missing or invalid"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. Выдает ошибку "group by clause is missing or invalid". Не пойму почему, разъясните будьте добры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2011, 09:31 |
|
||
|
Ошибка "group by clause is missing or invalid"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алкоголик, В VFP9 все неаггрегатные поля должны перечисляться в GROUP BY или SET ENGINEBEHAVIOR 70 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.12.2011, 09:47 |
|
||
|
Ошибка "group by clause is missing or invalid"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алкоголик Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. Выдает ошибку "group by clause is missing or invalid". Не пойму почему, разъясните будьте добры. Мне вот непонятно - а зачем Вы еще раз группировку-то сделали? И так уже группируете источник в подзапросе по name1. Или Вы считаете, что в подзапросе группировка сработает "неправильно" и будут две или более записей с одинаковыми name1 которые нужно будет сложить?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2011, 07:40 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&msg=37562332&tid=1583954]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 229ms |
| total: | 364ms |

| 0 / 0 |
