У грида вызови Refresh() после изменения.

q1w1e1opl_z
***********************
LOCAL _itogo
SELECT 0
USE dbfs\tr_zo SHARED ALIAS atr_zo AGAIN
SET ORDER TO Tz_ID && IIF(DELETED().OR.EMPTY(Tz_ID),"F","T")+STR(Tz_ID,7)
_itogo=0
IF SEEK("T"+STR(tur_z.Tz_ID,7))
SUM tzo_so TO _itogo WHILE Tz_ID=tur_z.Tz_ID
ENDIF
USE
thisform.pageframe1.page3.itogo.VALUE=_itogo
thisform.pageframe1.page3.itogo.Refresh
Может написать все по-человечески?
1. Это зачем? IIF(DELETED().OR.EMPTY(Tz_ID),"F","T")+STR(Tz_ID,7)
у тебя SET DELETED OFF используется?
2. проще сделать индекс просто по Tz_ID
a твой код заменить на такой
3. Не надо с подчеркивания имена переменных начинать, с подчеркивания служебные переменные фокса начинаются, во дин прекрасный день совпадет и будешь причину мистических действий программы искать.

q1w1e1IF STR(this.Value,12,2)<>this.Tag
SELECT tr_zo
replace tr_zo.tzo_so WITH this.Value
ThisForm.Pageframe1.Page3.Grid2.Refresh
thisform.opl_z
endif
я так понимаю этот код Refresh() не делает. Такое может быть если фокус на стоит на ячейке где сумма показывается. Попробуй еще фокус с грида убрать и обратно вернуть.

q1w1e1ну тут я просто исхожу из того, что при подсчёте суммы я не прохожу всю таблицу, как при select.. where.. и получается я думаю быстрее...
Это твои домыслы, померь скорость и удивись. Только если индекс не исправишь как я выше написал, то будет проход всей таблицы, при наличии индекса по Tz_ID полного скана таблицы не будет. SCAN при активном индексе не самый быстрый способ.

ВладимирМВообще-то, еще быстрее будет вообще отказаться от сканирования всех записей таблицы и менять сумму только на то значение, которое изменилось.

- Запоминается значение при входе в поле
- Если при выходе из поля значение изменилось, то делается коррекция суммы по следующей формуле


Такой способ действительно самый быстрый, обычно им и пользуюсь, только при окончательном сохранении предпочитаю дополнительно сделать полный пересчет суммы, т.к. иногда бывает погрешность из-за округлений, ошибки/сбои программы и единожды неправильно посчитанная сумма остается навсегда неправильной.

q1w1e1Я не хочу спорить, просто с вами соглашусь..:-), но такие индексы я использую давно и проходил тракером(в ранних версиях тракер и дебугер были разнесены) не раз, полного прохождения таблицы ни разу не замечал...:-)
Похоже ты не понял о чем я писал. Я не спорю что твой код НЕ читает всю таблицу.
Но select.. where.. тоже НЕ читает всю таблицу. Только это будет при наличии такого индекса:
при твоих индексах типа IIF(DELETED().OR.EMPTY(Tz_ID),"F","T")+STR(Tz_ID,7) будет полный перебор всех записей т.к. оптимизатор запросов не умеет использовать такие индексы.