Всем привет!

В проекте определил класс MyClass на основе Custom.
В обработке события Destroy задал такой код: messagebox("Destroy !!!").
Создаю экземпляр: nn=newobject("MyClass").
Работаю с объектом.
Пытаюсь объект удалить (варианты: nn=0, release nn) в памяти объект удаляется, но не срабатывает обработчик Destroy!
Пытаюсь в проекте открыть класс - "Cannot modify a class that is in use".
И только после команды CLEAR ALL срабатывает Destroy и описание класса в проекте разблокируется!
В чем причина?

ВладимирМ
Разрушение объекта происходит тогда, когда будет обнулена последняя ссылка на этот объект.

Как видите, в первых двух случаях Destroy сработал сразу после удаления или зануления переменной, содержащей единственную ссылку на объект, а в последнем случае удаление переменной nn ничего не дало. Поскольку осталась еще одна ссылка в переменной mm

Каим образом Вы используете переменную nn? Никуда не записываете ее, например



В явном виде такой ситуации не наблюдается.
Однако ваш комментарий посеял в моей душе сомнения.
Суть вопроса:
Есть базовый класс BClass(Custom),
Есть два класса оба наследующие от BClass: ChClass1 и ChClass2
В классе ChClass1 есть свойство MyProp(Hidden)
В конструкторе класса ChClass1 (метод Init) создаю экземпляр класса ChClass2 и помещаю ссылку на него в MyProp
В деструкторе класса ChClass1 (метод Destroy) зануляю MyProp
Создаю объект класса ChClass1
Удаляю объект - Destroy не срабатывает!
Формально, в объекте я храню ссылку на экземпляр другого класса, так что ссылочной блокировки быть не должно!
Если только не предположить, что ссылочная блокировка произошла на уровне базового класса.

Я понял вашу мысль.
В явном виде, как я уже говорил, такая ситуация не наблюдается!
Но,видимо, вы правы!
На самом деле, иерархия классов у меня гораздо более сложная, чем я описывал.
Скорее всего где-то в глубинах иерархии и происходит нечто подобное.
Пожалуй, я пересмотрю свою модель в сторону упрощения.
А там посмотрим!
Спасибо!

Aleksey-KSoftParanoikЯ понял вашу мысль.
В явном виде, как я уже говорил, такая ситуация не наблюдается!
Но,видимо, вы правы!
На самом деле, иерархия классов у меня гораздо более сложная, чем я описывал.
Скорее всего где-то в глубинах иерархии и происходит нечто подобное.
Пожалуй, я пересмотрю свою модель в сторону упрощения.
А там посмотрим!
Спасибо!
Посмтрите, может у вас удаление объекта происходит в окружении
WITH Объекта

Удаление Объекта (или контейнера, где он находится)
ENDWITH
Конструкция WITH Объекта.... ENDWITH не явно создает переменную - ссылку на Объекта
Внутри нее не надо удалять объекта, т.к. ссылка жива до конца ENDWITH
С уважением, Алексей
Да, это интересная мысль!
Спасибо!