Jaydenkarly™, я понимаю, что всё делаю по принцыпу "лишьбы-лишьбы"...но к сожалению катастрофически нехватает времени. Курсач скоро здавать. Вот после, не торопяс начну конкретно заседать.
Ну, да, конечно. А с понедельника, начну делать зарядку по утрам и 10км пробежки.

Jayden
ЗЫ: И ещё вопрос: как сюда воткнуть проверку на заполнение полей? (т.е. если хотя бы один текстбокс или комбобокс пустой, выдать ошибку и запретить добавление, пока не будет всё заполнено) ?

Вот код кнопки, что нужно изменить? (Все текстбоксы должны быть обязательно заполнены)


Для строковых данных, при настройке SET EXACT OFF (это настройка по умолчанию), сравнение идет до истечения символов в правой части выражения. Поскольку пустая строка имеет 0 символов, то в таком синтаксисе она будет равна ЛЮБОЙ символьной строке. Если указывается один символ пробела, то он будет равен любой строке, начинающейся с пробела.

Сравнение на пустоту, лучше выполнять при помощи специальной функции EMPTY()


Разумеется, есть и другие варианты, но через EMPTY() - самый простой, в данном случае.

Нежелательно в запросах Select-SQL использовать "многоступенчатые" ссылки. Лучше записать значение свойства в переменную и эту переменную использовать в запросе.

JaydenВобщем дело в следущем. В коде программы стоит _screen.Visible= .F. , чтобы при запуске *ехе скрывалось окно vfp. Но скрывается также результаты поиска на форме с запросами Select-SQL , (про это я спрашивал через сообщение выше)
И вот не знаю как зделать, чтобы с одной стороны _screen.Visible было false, а с другой стороны результаты поиска были видны?
Отобразить результат запроса в форме со свойством Form.ShowWindow = 2 - As Top-Level Form

Хотя, непонятно, чем вас _SCREEN не устраивает? Все-равно ведь будете делать "самописную" замену _SCREEN. Почему же сразу его не использовать?

ХочувсезнатьПодскажите плиз как в текущей использующийся таблице удалить записи которые повторяются
(проверять уникальность по полю L_schet N 8)
Нужен еще уникальный идентификатор записи, чтобы однозначно идентифицировать каждую запись. Предположим, что у вас это поле TabId, тогда


В результате, остануться только записи, при одинаковых значениях поля L_schet имеющие минимальное значение идентификатора записи TabId

Если уникального идентификатора записи нет, то есть разные приемы, но, по сути, все они сводятся к сканированию таблицы. Пусть и через создание специфических индексов типа UNIQUE. Поищи по этому форуму. Обсуждалось не однократно.

Т.е. вы модифицируете существующую таблицу и необходимо убедится, что модификация не привела к созданию дубля существующей записи?

Это должно контролироваться на уровне базы данных. Т.е. самих исходных данных. Собственно, есть два способа.

1. Создать индекс типа CANDIDATE по контролируемому полю.

Такой индекс по самой своей природе не допускает появление дублей. Однако следует иметь в виду, что он будет контролировать вообще ВСЕ записи, в том числе и помеченные как удаленные. А также пустые значения.

Чтобы исключить из контроля те записи, уникальность в которых контролировать не надо в индексе Candidate добавляют FOR-условие.

Подобный индекс просто не позволит создать или изменить запись таким образом, чтобы появился дубль. Будет сообщение об ошибке о нарушении уникальности.


2. Создать триггер, который будет выполнять те же проверки. Хотя, это возможно только если вы работаете с контейнером базы данных (файлом DBC). Со свободными таблицами - не получится.

На этапе редактирования триггер будет "молчать". Но вот при попыьке сохранения реакция будет такой же, что и у индекса Candidate.


Все остальные способы проверки - сомнительны. Дело в том, что в случае работы в сети нескольких пользователей есть риск получить конфликт совместного доступа. Т.е. изменения вносят два пользователя.

- Первый выполнил проверку - нет дублей
- Второй выполнил проверку - нет дублей
- Первый сохранил изменения
- Второй сохраняет изменения и получает дубль данных с теми, которые ввел первый пользователь

В FoxPro for DOS это можно было обойти только наложив блокировки на таблицы. Т.е. достаточно групбый способ контроля.