Мое почтение Уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста, есть ли возможность в фокспро 9 изменения стандартных объектов в панели инструментов т.е. грубо говоря могу ли я изменить объект label таким образом чтобы у него остались только свойства координат (top,left) и caption ну и пару методов по выбору, мне это нужно с целю уменьшения памяти занимаемые этими объектами т.к. их тыячи.

Спасибо за внимание.

[/quot] Такой возможности нет.
А зачем тысячи label`ов? на одну форму их точно не вместить. может пересмотреть подход к выводу информации?[/quot]

Невероятно как это так, не верится что фокс на это не способен... а так на одну форму я прогрпммно размещаю несколько тысяч лейблов, только форма с прокруткой.

Рома Б.Подозреваю, что такое огромное количество контролов связано с их программных генерированием во время выполнения по информации из некоей таблицы (таблиц). Сколько строк в таблице - столько контролов. (Или как-то так.) У меня была подобная задача. Когда я их генерил в модуле инициализации все разом, были жуткие тормоза. Пришлось генерить/уничтожать их по мере обращения к соответствующей строке таблицы. Всё получилось красиво и очень быстро. (Можно генерить/уничтожать их по мере обращения к совокупности строк.)

Да, именно об этом я и говорил... Спасибо за дельный совет. Я как то думал об этом но в связи с динамичной работой с лейблами, их слишком часто придется внедрять или убирать с формы и почемуто решил не применять такой подход...

от Piva
thisform.pset(x,y)
thisform.priint("Мой текст")
Если отрабатывать Click на них то можно вести в табле координаты и длину текста по TextWidth и определять кому это предназначалось - мозгов точно надо будет меньше
Прокрутку можно сделать если положить шейп на форму к примеру ;)

Тоже хороший подход... Но пользователь должен быть снайпером чтобы попасть в координаты точки... или вы предлагаете область от точки x+n,y+n... неплохо-неплохо

Рома Б.Вообще, для подобных задач задумывался Grid и ListBox. А не изобретаешь ли ты велосипед? Может есть смысл использовать их (в т.ч. несколько), пусть даже в ущерб функциональности, но в пользу рентабельности. (Я имел дело с "виртуальными" контейнерами, базирующимися на абстрактном классе, где заранее неизвестно было, ЧТО ВООБЩЕ (буквально) будет изображено. И поэтому ни Grid, ни ListBox не подходили.)

У меня лейблы выполняют роль узлов схемы соединений, расположеные в определенном порядке они связываются линиями, с возможностью перемещения каждого лейбла соответственно с прорисовкой линий при перемещении. В общем, произвольный граф в виде узлов и линий. В случае вывода через pset и print грубо говоря получается геморрой - строки переносятся когда выходят за рамки экрана и причем ни в контейнер ни в другой объект кроме формы нет возможности рисовать в этом случае.
Думаю перейти на GDI+... Хотя и там не ахти скорость прорисовки :(

Dima T For Peace В общем, произвольный граф в виде узлов и линий. ...
Под такие задачи есть специализированный софт, Visio например. Если у тебя тысячи узлов, то может стоит поизучать подобный софт на предмет интеграции с твоей прогой? На фоксе лучше написать вряд-ли получиться.
Именно того что касается поставленной мне задачи - все довольны , как говорится лишнего не добавишь, единств. проблемы с лейблами...