fox_vik Dima TGetVolumeInformation() возвращает серийный номер диска
GetVolumeInformation() работает с логическим диском. Что такое серийный номер логического диска я не представляю :-)

С уважением, Валера.

Да чего там предствалять ? - серийный № диска :

Уже и не помню откуда этот код :-))) Но защита работала нормально!
А вообще, идею защиты основанную только на № процессора, № диска нельзя считать серьезной.Она должна быть комплексной.
Ко всяким защитам отношусь скептически, но один клиент все-таки достал с защитой продукта, так что я ему сделал . Прочтите, может что и пригодиться:
1. Активация программы происходит только тогда, когда требуется ее переустановка, связанной с заменой диска или переустановкой операционки. Процессор не трогаем!
2. Последовательность активации следующая: № программы(зашит в коде exe)+№Диска+кое-что->Шифрование кода --> 1. Запись в реестре (шифрованная ветвь) --> Введенный код+№диска -> Шифрование --> 2. Запись в реестре
3. Проверка активации - размазана по коду и по событиям случайным образом. И производится в нескольких местах. Так же из разных частей собирается алгоиритм шифрования и может зависеть (например от номера месяца), при этом старый код в реестре может быть изменен на новый, но ключ кода не меняется. Момент когда будет принято решение о блокировке не известен и проходит скрытно.
4. При первом запуске просто блокируется часть функций программы. Если в течении определенного времени (часы, дни) не введен код,то она блокируется.
5. Можно копировать реестр, менять дату и время. При обнаружении данных "хитростей" в программе запускается скрытый "механизм недоверия" и через некоторое время она "выскакивает" на некоторых функциях.
6. Для дистанционной активации - клиент высылает код, вы ему ответный, Но можно и на месте, произведя на глазах ряд обманных манипуляций, нажимая клавиши, двигая мышку и вводя коды провести актвацию.
К моему удивлению ее действительно пытались взломать, но я уже и сам, скорее всего, не смогу. Но вот только зачем это ;-) ???

Scorpio_md
А тут такой вопрос, а если программу декомпилировать, то в коде модно и разобраться, по какому принципу вы здесь защиту ставите ???
А то никак не могу найти как мне закрыть свою программу от декомпиляции.

Ко всякого рода программым защитам у меня отношение скпептическое - тут я плохой советчик. По моему глубокому убеждению, нет ни одной программы с которой нельзя разобраться! Все зависит только от времени и желания этим заниматься. Единственный выход - настолько усложнить этот процесс, чтобы тому кто разбирается с кодом мягко говоря "надоело" :-))). Чего в принципе я и добивался, когда пытался защитить программу по просьбе моего клиента. А от декомпиляции программу можно и не защищать, если вы хотите спрятать алгоритм, лучше сделать ряд ложных ходов, комментариев и т.п. Только надо соизмерять затраченные усилия и результат.