alex11100теология - это божественноеи все что с этим божественным связано.
теологическая теория - т.е. от бога.

Володя, извините у Вас каша, а мне мозги по полкам поставили,
поэтому мы не договоримся.
Вы опять вырываете цитату (а в данном случае вообще одно слово) из контекста и приписываете мне то, чего я не говорил. Посмотрите в каком КОНТЕКСТЕ я употребил этот термин. Слово - это вовсе не набор букв, также как и предложение - это не набор слов.

alex11100я желаю сузиться до Логики, чтобы понять и изучить предмет ООП.

обяснить логичные(правильные) операции и нелогичные(неверные).

Логика дает исчерпывающий ответ.
На этой страничке троян, поэтому осторожнее
http://vuzlib.net/24627/

Вот цитата оттуда

Г.И. Челпанов. Учебник логики. Глава I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЗАДАЧИ ЛОГИКИЛогика не поставляет своею целью открытие истин, а ставит своею целью дока­зательство уже открытых истин. Логика указывает пра­вила, при помощи которых могут быть открыты ошибки. Вслед­ствие этого, благодаря логике можно избежать ошибок. Поэтому становится понятным утверждение английского философа Д.С. Милля, что польза логики главным образом отрицатель­ная. Её задача заключается в том, чтобы предостеречь от возможных ошибок.
Логичное и верное (правильное) - это "две большие разницы". В данном случае Вы подменяете понятия.

На той же странице приводятся примеры логичных, но не верных умозаключений.

alex11100т.е. Вы согласны с необходимостью применения абстракции?
Да.

alex11100т.е. мы приходим к выводу, что
абстракция позволяет легко мыслить, правильно изучать предмет ....
и абстракцию необходимо использовать?
Нет. Вы слишком небрежно обращаетесь со словами. Вы, как минимум, не точны.

Абстракция МОЖЕТ помочь легко мыслить. МОЖЕТ помочь правильно изучать предмет. Но МОЖЕТ и НАВРЕДИТЬ!

Однако я согласен, что абстракцию следует использовать.