Hi alex11100!

> ну зачем вы детей такому учите??
> а я потом удивляюсь
> почему народ по локалам сканит
> и инсерты и делейты пишет

Потому что это значительно быстрее во всех отношениях - и работает быстрее и
написать код быстрее, нежели рисовать соответствующий RV или CAD - попутно
разъясняя массу деталей работы этих механизмов.

> вот показали - теперь он всю жизнь так будет делать

И замечательно - для ТАКОЙ задачи это наиболее оптимальный и универсальный
вариант. Да, можно воспользоваться специальными средствами серверов (bulk
операции) - но для этого надо иметь соответствующие права, да и не в данном
разделе форума это надо обсуждать.

> самый тупой способ - сканить по курсору и инсертить на сервер
> а теперь тоже самое пусть сделает с курсором
> метров на 50

Пусть сделает - а ты сделай то-же самое через RV или CAD и доложи о
скорости...

P.S. Как дополнительный оптимизационный момент для "прямого тупого"
способа - использование SQLPREPARE() перед началом цикла (и соответственное
изменение SQLEXEC()) способно заметно ускорить операцию заполнения серверной
таблицы.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Hi alex11100!

> самый простой - поднять пустой курсорадаптер
> накачать его
> и сделать апдейт на сервер

> самый тупой -сканить по курсору и инсертить на сервер

Было сказано? Было!
Ну так тогда показал бы насколько "прост" этот простой способ.

> самый тупой и медленный способ

А заодно провёл бы сравнение - насколько этот "медленный способ" быстрее
предложенного тобой "самого простого" способа.

> я тоже самое сделаю через дбф-в строку + шаблон+балк инсерт на сервере

про bulk операции никаких возражений нету - за исключением одного момента -
для этого нужно иметь хотя-бы начальные (не "минимальные") познания в MS
SQL - чего наверняка нету, т.к. в противном случае не возникло бы и
вопроса - т.к. есть масса способов ВООБЩЕ исключающих использование фокса
для выполнения этой задачи.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3