|
|
|
(Функции) ATC() и AT_C()
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проясните, пожалуйста, в чем отличие? Раньше пользовалась ATC(). Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2006, 12:23 |
|
||
|
(Функции) ATC() и AT_C()
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А хелп почитать со словарем не пробовал? The search performed by AT_C( ) is case-sensitive Просто запусти: Код: plaintext 1. 2. http://mail.spb.fio.ru/archive/group43/c4wu12/Func_Og.htm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2006, 14:36 |
|
||
|
(Функции) ATC() и AT_C()
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну, во-первых "не пробовола"... :) Во-вторых, я вас что, от чего-то важного оторвала? А за ссылочку - спасибо, Бёрн! Разобралась теперь. А основное отличие состоит в том, AT_C() и ATCC() предназначены прежде всего для работы с символами в двухбайтовой кодировке, в то время как AT() и ATC() могут работать только с однобайтовыми. А с чувствительностью к регистру - да тут я, конечно, да... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2006, 09:20 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=41&msg=33755842&tid=1591562]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
169ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 213ms |
| total: | 470ms |
| 0 / 0 |
