Ребяты, доброго всем времени суток!

Очень надеюсь на вашу помощь.
Вопросик вроде не сложный, но что-то как-то меня подклинило
Есть таблица:

Есть запрос:
Запрос отрабатывает нормально, но при группировки записей по полю kod для остальных полей (name, date) выдает значение из последней строки группы, т.е. получается:

А мне нужны для прочих полей (name, date) первые значения из группы:


кажется все правильно сформулировал. надеюсь на вашу помощь.
причем все это хочется сделать в одном запросе, как это делать с двумя я знаю.

Заранее благодарен.

Алексей, отсутствие запятой я и сам заметил, но полинился исправить, надеясь, что меня поймут, а вот в остальном вы правы, я, действительно, не достаточно четко описал проблемку.

Первой я считаю ту строку, у которой более ранняя дата, то есть мне надо получить минимальное значение поля date (без проблем с помощью MIN) и соотвествующее ему значение поля name (а вот тут уже проблемы) так как нет никакого обособленного критерия для поля name!!!

Алексей, есть таблица в которой хранятся данные о поступлении основного средства, о его ремонтах и произведенных модернизациях. Соответственно запись о вводе основного средства всегда будет иметь более раннюю дату, чем проведенные ремонты и модернизации и соответственно физически в таблице будут расположены всегда выше, так как введены в таблицу раньше(именно такую табличку я и привел в примере).
Теперь далее, мне необходимо собрать общую сумму затрат по объекту, то есть сумму его приобретения и всех прочих ремонтов, Если я делаю это тем селектом, который я привел в примере, то сумму он выдает, а остальные позиции, по которым не использована функция суммирования соответствуют строке, которая физически в исходной таблицы в рамках группы является последней, то есть получается, что на экране появляется табличка в которой указана общая сумма, а вместо названия самого объекта написано что-то типа "Капитальный ремонт энергоблока №12" и дата стоит этого самого капитального ремонта.
И если дату я могу выбрать дату по условию МИН(), то название мне нужно то, которое соответствует минимальной дате, то есть название самого объекта.

Это инвентарный номер объекта

Привет, Valeryka!

Возможно, вы меня знаете лучше чем я сам , но чесное слово я не понимаю, как это я сам же ответил на то, что мне необходимо!
А вообще, спасибо за участие! ;-)

Valeryka, то что вы пишите - это конечно замечательно, но есть одно но: в самом начале я писал:
kms_причем все это хочется сделать в одном запросе, как это делать с двумя я знаю

потому что это не основная таблица, а таблица, которая хранит информацию о движении, то есть всякие там увеличения стоимости, списания внутренние перемещения и т.д.
Конечно, я понимаю, что можно взять из основной таблицы инвентарный и наименование, а сумму уже из движения, но тем не менее, раз уж проблемка, появилась, то было интересно найти решение.

Алексей, раз уж "пошла такая пьянка" , то конкретнее:

Есть таблица: oss, в ней хранится актуальный реестр основных средств со всеми необходимыми данными.
Есть еще одна табличка: oss_dv, в ней хранятся все "движения" (поступления, списания и т.д.)

Когда предприятие приобретает объект ОС, то ни в первой ни во второй таблице его нет. Оператор заполняет карточку учета ОС и объект попадает и в первую таблицу и во вторую, естественно дата ввода соответствующая, названия одинаковые (все одинаковое в двух таблицах), но в таблице с движением указан соответствующий код операции (например 42-приобретение ОС).


Предположим через 5 лет этот объект подвергается модернизации, по завершении которой составляется соответствующий акт, и сумма затрат на модернизацию относится на увеличение стоимости основного средства. Тогда при проведении этой операции в программе, в таблицу oss_dv заносится запись, где указывается инвентарный номер объекта, дата проведения операции (дата ввода) и сумма, а название пишется таким образом, чтобы было понятно, что это не сам объект, а его модернизация " Модернизация энергоблока №12". В таблице же oss по соответствующему инвентарному номеру увеличивается первоначальная стоимость на сумму модернизации.
Вот и получается, что в таблице Oss_dv будет уже две записи с одним и тем же номером, но каждая несет свою информацию, одна содержит информацию о первоначальном приобретении объекта, а другая о его модернизации.

Valeryka, уважаю ваш юмор , но иногда из таких "связей с религией" выходят очень дельные вещи.