Есть обновляемый курсор, созданный с помощью SQLExec().
Далее курсор обновляется юзером и выдается TableUpdate(). Если на одной из записей сервер возвращает ошибку (нарушения уникальности, к примеру), то я делаю TableRevert(), обрабатываю ошибку, а потом еще делаю
=SQLExec(conPubs, "rollback")
Но оказывается, что команда rollback на сервер ушла еще во время команды TableUpdate(), и вторая приводит просто к лишнему предупреждению со стороны сервера :).
Вот я себе думаю, а всегда ли в описанной модели взаимодействия умный Фокс выдает на сервер rollback ? Могу ли я смело убрать лишнее, или надо подстраховываться ?

Сервер - PostgreSQL. В нем любая команда на модификацию - по умолчанию транзакция. А begin-commit означают работу с транзакционным блоком.

Делаю так примерно.

conPubs = SQLConnect("myDSN", UserLoginName, UserPassword)
iRet = sqlexec(conPubs, "select ... from mytable", "mycursor")
if iRet = 1
select mycursor
cursorsetprop("buffering", 5)
cursorsetprop("UpdatableFieldList", stUpdatableFieldList)
cursorsetprop("UpdateNameList", stUpdateNameList)
cursorsetprop("KeyFieldList", stKeyFieldList)
cursorsetprop("Tables", stTables)
cursorsetprop("UpdateType", 1)
cursorsetprop("SendUpdates", .t.)
cursorsetprop("WhereType", 1)
else
...
endif

Потом идет корректировка юзером данных этого курсора, а по кнопке <Сохранить> такое примерно:

=SQLExec(conPubs, "begin")
select mycursor
if TableUpdate(.t.)
=SQLExec(conPubs, "commit")
else
TableRevert()
AError(aErrors)
...
=SQLExec(conPubs, "rollback")
endif