авторЯ интересуюсь не с целью наездов или критики, мне просто любопытно, чего добились апологеты дельфи в создании пользовательских интерфейсов.
А что, у вас, фокспрошников, есть какая-то тайна по этому поводу? :))
Кстати, по поводу интерфейсов Дельфи ИМХО может дать форы Фоксу на много очков вперед. Опять же и за счет компонентов :)
авторКстати, я изначально склонялся (и склоняюсь) к тому, что важен не инструмент, а результат.
Эт точно
авторНе так давно прочитал ветку в сравнении СУБД (Поражает интеллект...), где на 13-ти страницах все тот же неунывающий Тигра напрыгивал на бедных фоксистов, а его дружной толпой успокаивали С одной лишь разницей, что он основываясь на знаниях чуть ли не досовского фокса пытался строить далеко идущие выводы, тогда как ему убедительно доказывали обратное.
Перечитал топик. Ничего такого про фокс уж фантастически плохого не говорил вроде. Хотя слишком резко иногда - это да. Ну дык, когда это было. 2003 год еще!!! Два года назад!!!!
авторА я, основываясь на своих чуть ли не нулевых знаниях дельфи пытался в этом топике доказать оппонентам что дельфи никуда не годится. И все тот же неунывающий Тигра опять также рьяно (как фоксисты в сравнении СУБД) принялся доказывать обратное, попутно прихватив с собой Пкарклина. Наверное чтобы вместе было веселее
Ну я то хотя бы знал старый фокс, а вы то вообще как рыба об лед в дельфях :))

авторНу вот, дружно застеснялись.
Как так? Даже наоборот - дали готовую работающую программку. Не фотографию ее :))

-- Tygra's --

авторTo Pkarklin

А могут ли ваши пользователи самостоятельно настраивать колонки (скрывать ненужные/переставлять местами) ? Если да, то сохраняются ли эти установки при последующей работе пользователей ?
Заодно и я отвечу: у нас можно. И скрывать, и переставлять, и все сохраняется. Я сколько-то лет назад сделал эту весчь и теперь везде она стандартная. Причем настройки сохряняются в БД, так что на каком компьютере вы бы не открыли ехе - если вошли под собой, то видите все свои настройки. Очень удобно надо сказать.
А как в Фоксе это сделано?

авторЛадно подскажу: в Фоксе есть мощный встроенный SQL (в 9 практически T-SQL) – его использование очень даже может разгрузить сервер и разработку клиента, особенно при построении отчетных систем (и не только, отчеты приве, чтобы был понятней). В Дельфях нет.
Скажем, что не нужен.
авторРасскажи, как сделать Select, кроме как на циклах из четырех dataset в пятый с простейшими join, order и group by.
Сервер БД поможет в этом смысле.
авторВы конечно скажете, что SQL на клиенте делать нечего, что это работа сервера.
Уже сказали :))
авторНо когда пользователь посмотрел отчет и ему надо немного изменить критерии формирования отчета – приходится заново перевыбирать datasetы притом, что вся информация уже лежит в клиенте.
И что? Вообще, выборкой информации занимается сервер БД. Если помните, именно для этого придумали технологию клиент-сервер взамен файл-сервер. И все давно уже постарались уйти от обработки большого количества данных на клиенте, и только единственные из всех Фокспрошники все никак не могут это забыть и все вследствие того, что когда-то давно фокс умел работать с локальными dbf и до сих пор оставил эту поддержку. Печально это.
Но если вам требуется. то и в Дельфях можете фильтровать датасеты как хотите.
авторК сведению имено по этому, почти все относят к VFP системам 4GL.
Я не знаю, кто такие системы 4GL


-- Tygra's --

Для разгрузки
http://anubis.com.ru/uploads/prvd.jpg?PHPSESSID=6ad3b3207f4fc0f14636dce684d95ccb


-- Tygra's --

авторЭто меня тоже угнетает (я сейчас пишу на С++Билдере) Это, пожалуй, самый сильный аргумент защитников Фокса.
Что конкретно вас угнетает? Какие проблемы у вас? Может чем поможем - потому что нет таких проблем. Были - когда фокспрошными методами пытались в Дельфях работать. Но как методы поменяли - все устроилось

-- Tygra's --