Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СОЗДАЮ ОТЧЕТ: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. А данные не групируются по zseller.sellerk - в отчете повторяющиеся sellerk Почему не групируются.... непойму.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2005, 18:26 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
details выводит все записи. Группа означает, что перед и после одинаковыми по признаку группировки записями могут быть выведены group header и group footer, ну и агрегирование в отчете по группе возможно. А тебе, видимо, не такая группировка нужна. Тебе надо уже select делать с group by или же для полей в details включить опцию "игнорировать повторяющиеся значения", а для всей области details выставить "схлопнуть пустые строки". Предпочтительнее уже в select сгруппировать, как надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2005, 21:45 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для начала, в данном случае вовсе не нужны 2 курсора. Можно обойтись одним. Просто добавить в zmpar поле sell.seller. Как-то так: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Далее строишь отчет по одному этому курсору и в качестве признака группировки указываешь его поле zmpar.sellerk Если тебе не надо выводить в отчете повторяющиеся значения (деталировку), то либо не используй полосу Detail, либо в команде REPORT добавь опцию SUMMARY (эта опция подавляет печать полосы Detail). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2005, 00:21 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот выложил пример.... Люди помогите: а то я уже на первой стадии депрессии.... Ну только недавно сделал ну точно такой же по структуре отчет и все летает..... А этот......... жж..жж.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2005, 13:52 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HELP... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2005, 19:52 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. 2. 3. 4. Но просто порядок следования записей в конечном итоге должен быть именно такой. Повторяющиеся группы обусловлены другим фактическим порядком следования записей. Замени всю сложную конструкцию из трех селектов и релейшнов со скипами на один запрос из трех таблиц. Чтобы ORDER BY в нем был такой: 1. sellerk 2. dsend 3. vagon и проблема решится. ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2005, 21:05 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это про то, что в проекте было написано. А если брать кусок кода из первого поста, то так и будет: Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2005, 21:28 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да действительно все было в ORDER BY... как не странно, ведь насколько я понимаю это просто сортировка... почему она влияет на групировку записей...пока непойму. Также переделал все в один курсор как и советовали... Спасибо большущее за советы... без Вас бы не разобрался... а в книгах почти ничего такого не написано... или написано так... что не с первого разу разберешься... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2005, 21:16 |
|
||
|
не групирует данные в отчете...ж...ж...ж....
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi help123! Потому что так работает репорт - он "идёт" по таблице в той последовательности, что и например SCAN (если нету индекса - то в порядке физического следования записей, для запроса это будет порядок указанный в ORDER BY), а группировку навешивает "наверх" - т.е. поменялось значение в группирующем поле - значит надо начинать новую группу :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2005, 23:59 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&msg=32875948&tid=1595028]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
63ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 250ms |
| total: | 416ms |

| 0 / 0 |
