Пишу такой запрос

SELECT new2.*, most, dor FROM new2, dl1;
WHERE new2.cod = dl1.cod ;
UNION ;
SELECT new2.*, 0, 0 FROM new2 ;
WHERE new2.cod NOT IN (SELECT dl1.cod FROM dl1) ;
UNION ;
SELECT dl1.cod, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,;
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, most, dor; FROM dl1;
WHERE dl1.cod NOT IN (SELECT new2.cod FROM new2) ;
INTO CURSOR new

Запускаю его в Visual - все работает нормально.
Запускаю в DOS - пишет: "SELECTs are not UNION compatible"
(количество полей, используемых в каждом SELECT'e - 39)

Писал еще вот так :
zap1 = 'SELECT new2.*, most, dor FROM new2, dl1 WHERE
new2.cod = dl1.cod UNION SELECT new2.*, 0, 0 FROM new2 WHERE
new2.cod NOT IN (SELECT dl1.cod FROM dl1)'
zap2 = 'UNION SELECT dl1.cod, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, most, dor
FROM dl1 INTO CURSOR new'
z = zap1+zap2
&Z

В DOS'e выдает ту же ошибку(в Visual работает на ура)
В чем может быть причина?

Так Append from совсем же по другому работает.
Он же просто добавляет значения в конец таблицы.
А мне нужно объединение двух таблиц по кодам.

Each column in the query results of one SELECT has the same data type as the corresponding column in the other SELECT.

Что касается width....

Я посредством нескольких (ок. 20-30) запросов я выбираю данные из множества таблиц и записываю их в одну результирующую таблицу.
До представленного выше, уже были написаны несколько Select'ов с той же конструкцией, и все работали нормально. Отличие лишь было в количестве используемых в запросе полей(оно было меньше).
т.е дело, наверное, не в width.
Может в FPD есть какое-то ограничение на количество используемых в запросе полей?

create table x (a n(10), b n(20))
select a from x union select b from x

тоже не пашет

To Urri
Как же тогда быть если тип - Numeric ( в моем случае все такие)
Что ты можешь мне посоветовать.

И я все-таки не пойму одного, ведь все подобные запросы до вышеописанного
нормально работали, хотя длины полей также не совпадали, почему ж этот -то не работает?

To Urri:
А у new2.cod и dl1.cod часом длина не разная?
нет, абсолютно одинаковая
А поля most, dor есть только в dl1?
да, только в dl1
А физический порядок следования полей не нарушен?
нет, не нарушен


GolsaДля NUMERIC полей прокатывает такой финт: nfield1+ 00000.00
Что-то я не понял в чем смысл такого финта.

так append from же совсем по-другому работает.
Он же просто добавляет значения в конец таблицы не зависимо от поля кода
А мне же по сути дела нужен FULL JOIN.



Конструкция "most+0, dor+0; FROM dl1" - не работает

cod+0 поставил - заработало !!! Спасибо всем.
Urri, за то, что разжевал (append from) - отдельная благодарность от компартии сельсовета Светлый Путь, хотя, и сам я, наверное, должен был додуматься.