Знаете, в ссорах и им подобных нет правых - все виноваты.
А все гордыня наша, которая реализуется в "законе" эскалации конфликта, каждый желает получить "победу", т.е. что-бы непременно его слово/действие было последним и уничтожающим/уничижающим. Вот мы взрослые (к разным политикам и еже с ними тоже относится), а часто ведем себя как дети неразумные:"А чего он, он первый начал; а че я начал?, че начал?, я только слово сказал, а он меня..., а он мне..., а он на меня ... и т.д. и т.п.

Не буду приводить слова из Библии, наверное зря, но на эту тему есть две интересные "информации", одна с Востока, другая с Запада:
- великий Ояма говорил своим ученикам, что выйгранный поединок - это предотвращенный поединок;
- в Кайзеровской Германии существовало правило (в основном применялось в армии): если обиженный обрашался с жалобой на обидчика в день нанесения обиды, то жалобщика наказывали и жалобу не рассматривали, если же жалоба подавалась на другой день (а еще лучше через несколько дней), то тогда проводились действия по сути жалобы, по выявлению правых и виноватых.

Так вот и здесь: ну настрочил кто-то что-то ну очень обидное и если уж совсем не в терпеж (хотя в терпеж всегда бывает на самом деле), сразу же настрочи ответ, выскажи все что на ружу лезет, можно (хотя лучше не надо) кучу разных гадостей понаписать. И вот когда написал все это, обязательно проверь ошибки и НЕ ОТПРАВЛЯЙ . Сохрани где-нибудь, и через день другой, глядишь, уже и все по другому выглядеть будет.

>_GUEST
Возможно и "вчерась", и "позавчерась" это в голове моей готовилось после читок дух известных спорных тем, но я о них осознано не думал, другие заботы есть, но вот вдруг сподобился.

>_GUEST
Если к человеку подходить с точки зрения физики и математики, то так оно и есть. Но человека нельзя этими науками описать, потому что он есть несколько большее и лучшее.
А с последним я полностью согласен, но для этого нужен модератор. Видимо на этом форуме, и вообще на SQL.RU им/ими никто не хочет быть, похоже что хлопотное это дело.

>Анатолий Широков
Я вообще-то считал, что контекст этого топика не отрывен от контекста предыдущего, который и явился причиной появления этого топика. Видимо я заблуждался и замечание принимаю.