Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
01.08.2011, 13:27
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
TreeView удаление всех дочерних узлов залпом |
|||
|
#18+
День добрый! Всем известный тривью. Есть ли способ удаления всех дочерних узлов для заданного каким-нить вызовом, а то что-т как то перебор через Children'ов как-то глупо .... (в разблюдовке ComponentGalery не нашел метода) .... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.08.2011, 14:48
|
|||
|---|---|---|---|
TreeView удаление всех дочерних узлов залпом |
|||
|
#18+
Нет. Имеенно "глупый" перебор всех дочерних узлов. Впрочем, можно удалить собственно заданный узел, а потом создать его заново с теми же реквизитами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.08.2011, 16:53
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
TreeView удаление всех дочерних узлов залпом |
|||
|
#18+
> Автор: ВладимирМ > Нет. Имеенно "глупый" перебор всех дочерних узлов. +1 > Впрочем, можно удалить собственно заданный узел, а потом создать его заново с теми же реквизитами. Ага, а в Tag'е указатель на объект и объект потерялся :) и при активной работе с деревом память быстро закончилась P.S. Это так, с++ навеяло :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&mobile=1&tid=1584233]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
132ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 231ms |
| total: | 456ms |

| 0 / 0 |
