Hi firerer!

1) Такой БУКВАЛЬНО запрос является некорректным - в выражении группировки
должны быть указаны ВСЕ поля, которые не находятся внутри агрегирующих
функций (т.е. внутри SUM в твоём случае), или эти поля должны в списке
отбора быть помещены внутрь агрегирующих функций (например MIN или MAX, т.к.
в фоксе нету LAST/FIRST или других более сложных аналитических функций)
2) Агрегирующая функция не может применяться в WHERE части - ибо если
говорить грубо, то WHERE работает ещё ДО выполнения запроса (фильтрует
исходные таблицы) - и соответственно она никак не может видеть "результат"
агрегирования. Зато такой результат виден в HAVING части - она кстати для
того и существует - это фильтр для "результата", а не для "исходных данных".
При этом можно как повторить условие из списка полей, так и просто обратится
по имени нового - "вычисленного" поля. Из ещё других интересных
возможностей - в HAVING можно использовать такие выражения, которых нету в
списке полей - например в запросе вычислять только SUM(поле), а в HAVING
проверять MAX(поле).

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3