|
|
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ерундой ты занимаешся. Обратись к начальству, пусть выделят 10 т.р. и будет лицензионный рефокс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 10:17 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Идея не нова и давно уже реализована, при чем без отдельных файлов, а прямо в одном. Ломается даже в автоматическом режиме. Как уже неоднократно было напИсано: лучшая защита программы - хорошее сопровождение и регулярные обновления. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 10:17 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024ерундой ты занимаешся. Обратись к начальству, пусть выделят 10 т.р. и будет лицензионный рефокс. Да я и есть начальство... Только вот сомнения насчет Refox-a (и цены на него)... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 10:20 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
проходящий.Идея не нова и давно уже реализована, при чем без отдельных файлов, а прямо в одном. Ломается даже в автоматическом режиме. Как уже неоднократно было напИсано: лучшая защита программы - хорошее сопровождение и регулярные обновления. Нужно в программе указать некий идентификатор. Каким образом я могу его запихнуть (учитывая, что регулярно все будет обновляться и сопровождаться) в текст программы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 10:24 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А о какой программе в принципе идет речь? Просто интересно - это управление базой данных (тогда главное, наверно, сама база), это комплекс расчетных алгоритмов (тогда понятен интерес, но обновление и сопровождение здесь не при чем, если алгоритмы отлажены), это что-то еще? Мне это интересно, потому что у самого есть программка с расчетами. Так вот там важно именно скрыть саму идею алгоритма. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 11:22 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StandDА о какой программе в принципе идет речь? Просто интересно - это управление базой данных (тогда главное, наверно, сама база), это комплекс расчетных алгоритмов (тогда понятен интерес, но обновление и сопровождение здесь не при чем, если алгоритмы отлажены), это что-то еще? Мне это интересно, потому что у самого есть программка с расчетами. Так вот там важно именно скрыть саму идею алгоритма. 1) Необходимо скрыть алгоритм(ы) - это можно решить с помощью обфускатора 2) Программе присваивается идентификатор, по которому можно обратиться на сайт - ВОТ КАК БЫТЬ с ним? 3) В программе есть возможность обращения к программам и данным на сайте - каким образом запретить смену названия сайта (т.е. обращение только к родному сайту)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 12:02 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to igor_fxp Konxise стоит примерно 250 USD - в принципе мы его покупали не для защиты , а чтобы сделать меньше размер exe . но рефокс точно его не понимает . т.е. чтобы "прорефоксить" прогу нужно ее сначало вернуть к "родному" виду . Т.е. это как-бы еще доп защита. Ясное дело , что любую защиту можно поломать, все дело в том , насколько это дорого обойдеться ,по сравнению с тем , чтобы купить официальную версию . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 13:09 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
igor_fxp1) Необходимо скрыть алгоритм(ы) - это можно решить с помощью обфускатора 2) Программе присваивается идентификатор, по которому можно обратиться на сайт - ВОТ КАК БЫТЬ с ним? 3) В программе есть возможность обращения к программам и данным на сайте - каким образом запретить смену названия сайта (т.е. обращение только к родному сайту)? 2. А что за родной сайт? Твой? Если ты им управляешь, то все упрощается: клиенту даешь логин и пароль, при выходе на сайт прога дополнительно сообщает ид компа (серийник винта, SID, макадрес сетевухи и т.п.) или сайт сам запрашивает. При полном совпадении всех трех составляющих - работать можно. Проверять должен сайт А дальше рули через сайт, веди логи анализируй какой логин с разных компов ломится. 3. Непонятно, кто-то может поднять такой-же сайт? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 14:24 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще вариант по п2: можно ограничится логином и паролем, а инфу о компе только собирать, увидел что под одним логином с 3-5 точек лезут, поменял пароль, правильному пользователю сказал, и предупредил "повторится - совсем отключу" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 14:29 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T igor_fxp1) Необходимо скрыть алгоритм(ы) - это можно решить с помощью обфускатора 2) Программе присваивается идентификатор, по которому можно обратиться на сайт - ВОТ КАК БЫТЬ с ним? 3) В программе есть возможность обращения к программам и данным на сайте - каким образом запретить смену названия сайта (т.е. обращение только к родному сайту)? 2. А что за родной сайт? Твой? Если ты им управляешь, то все упрощается: клиенту даешь логин и пароль, при выходе на сайт прога дополнительно сообщает ид компа (серийник винта, SID, макадрес сетевухи и т.п.) или сайт сам запрашивает. При полном совпадении всех трех составляющих - работать можно. Проверять должен сайт А дальше рули через сайт, веди логи анализируй какой логин с разных компов ломится. 3. Непонятно, кто-то может поднять такой-же сайт? Вот как раз вместо (серийник винта, SID, макадрес сетевухи и т.п.) можно и подставить ВСЕ нужные параметры Идентификатор нужен, что бы при открытии программы проверялось, существует ли такой пользователь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 16:40 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
igor_fxp -=AlexiS=-Насколько я знаю если использовать купленный , а не шаровый Refox - зашита достаточна неплохая. У Xitech Xitech кроме рефокса есть tit продукты для шифрования. Успешно пользуюсь продуктом того-же Xitech - KONxiS упаковка exe +шифрование Как я понимаю, он стоит каких-то денег... А сколько, если не секрет? Тот же Refox немного дороговат (около 400 USD), причем не знаю, будет ли работать программа после защиты (покупать программу, а она, собака, защищать будет слишком рьяно, откуда это узнать?) А как, например, такой тип защиты: Компилится exe-шник, далее он преобразуется (шифруется) в некий файл (тиПа dll, по размеру идентичный натуральному), далее, из другой программы (не FOX) данный dll загружается, дешифруется (приводится к нормальному виду в "ПАМЯТИ" компьютера), а далее запускается, как exe.файл Возможна ли такая схема? Если да, как определить, с какого места загружен "dll" (что бы привести его к нормальному виду) ? Если да, как запустить приложение из памяти? К сожалению, раньше занимался только Fox-ом, поэтому не знаю, возможно ли это В ПРИНЦИПЕ. И все же, реально ли все это? Может быть, кто подкинет функцию Windows (если таковая существует)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2007, 16:46 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
igor_fxp... И все же, реально ли все это? Может быть, кто подкинет функцию Windows (если таковая существует)? Реально, но одной функции не существует. Если интересно как все в виндовсе работает почитай Джефри Рихтера "Программирование в Windows" exe фокса это контейнер, в котором записан загрузчик + файлы (fxp, формы, репорты и т.д.). Вкратце работа фоксового exe происходит так: в память загружается часть exe (загрузчик), dll-ки (рантайм VFP) и начинает выполнятся прога. В процессе работы с прогой подгружаются из exe требуемые модули (формы, fxp и т.п.) Moжешь FileMon запустить и посмотреть. Поэтому нельзя один раз расшифровать в памяти и дальше работать, для шифрованного exe надо перехватывать обращение на чтение из exe и на лету расшифровывать, чем предлагаемые софтины и занимаются. Можно и самому написать что-то подобное, у Рихтера все требуемые механизмы досконально описаны. Писать прийдется на MSVC, но потребуются знания в основном по WinAPI, самого Си не много надо. Refox на самом деле не шифрует, а ставит пароль, сохраняет его где-то в файле и перед декомпиляцией спрашивает и сравнивает. Проверено на refox7 и FPD2.6. Пропатчив рефокс (отключили проверку пароля) прога с паролем декомпилируется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2007, 08:54 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T Refox на самом деле не шифрует, а ставит пароль, сохраняет его где-то в файле и перед декомпиляцией спрашивает и сравнивает. Проверено на refox7 и FPD2.6. Пропатчив рефокс (отключили проверку пароля) прога с паролем декомпилируется. Это в самом примитивном случае (branding level I). Но в Рефоксе есть другие уровни шифрования (I+,II и, вроде бы, III). Вranding level I+/II уже простым патчем на рефокс не взламывается... Хотя могу ошибаться - я об этом только читал :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2007, 09:52 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Станислав С...кий Dima T Refox на самом деле не шифрует, а ставит пароль, сохраняет его где-то в файле и перед декомпиляцией спрашивает и сравнивает. Проверено на refox7 и FPD2.6. Пропатчив рефокс (отключили проверку пароля) прога с паролем декомпилируется. Это в самом примитивном случае (branding level I). Но в Рефоксе есть другие уровни шифрования (I+,II и, вроде бы, III). Вranding level I+/II уже простым патчем на рефокс не взламывается... Хотя могу ошибаться - я об этом только читал :( Наверно так и есть, я это делал лет 7-8 назад, должен же прогресс какой-то быть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2007, 09:56 |
|
||
|
Неужели нет защиты от декомпиляции приложения Visual Foxpro 9.0?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Придется обратиться к специалисту (кстати, если кого заинтересует, можете сюда отписаться, дам координаты, КН, преподает в университете), который как раз занимается разработкой систем защиты , естественно, за некоторые деньги. А так, получается, все ломается достаточно быстро... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 09:33 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&gotonew=1&tid=1588764]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
10ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 213ms |
| total: | 354ms |

| 0 / 0 |
