НадеждаМ2 - непрерывность необходима
3 - с каждым новым годом номер документа должен начинаться с 1, потому значение napr_id не присваиваем значению number
Для поддержания непрерывности Вам потребуется таблица, содержащая "дыры" в нумерации. Это чтобы новый документ брал номера из этих дыр. Чтобы не заморачиваться с разделением функционала сначала на поиск "дыр", а потом на последовательную нумерацию можно сразу создать таблицу с максимально возможным количеством номеров за год.
Т.е., например, Вы знаете, что за год создется примерно 1`000 документов. Значит, создаете таблицу с 2`000 записей (нужен запас), где есть поле с порядковым номером. Кроме того, добавляется поле с признаком "Использовано"
Предположим, что эта таблица называется tabNum, код записи - это поле nextNum, а признак использования - поле isUsed. Тогда код определения ближайшей не использованной записи получается примерно такой
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
-- Табличная переменная, в которую будет записано найденное значение
DECLARE @MyTableVar table(nextNum int NOT NULL)
-- Ставим признак "Использовано" на записи с минимальным кодом nextNum
-- и записываем в табличную переменную код измененной записи
UPDATE tabNum
SET isUsed = 1
OUTPUT DELETED.nextNum INTO @MyTableVar
FROM tabNum t1
WHERE t1.isUsed = 0
and not exists(select 1 from tabNum t2
where t2.isUsed = 0
and t2.tabNum < t1.tabNum)
-- Возвращаем найденное значение
SELECT nextNum FROM @MyTableVar;
Разумеется, при удалении документа надо будет снять признак "Использовано" с соответсвтующей записи. Если необходимо, то добавьте поле с номером года и включите год в условие поиска.
Однако у такого подхода тот недостаток, что при большом количестве номеров он становится слишком не поворотлив. Долго рабтает, да и места много занимает.
В принципе, можно, конечно, его оптимизировать в этом смысле. Например, хранить в таблице только дыры, а очередной номер брать из обычного счетчика (таблица с одной записью в которой увеличивается значение поля). Только подумайте еще раз, Вам действительно нужна реальная непрерывность номеров или это просто пожелание из разряда "хотелось бы, но если не получится - не страшно".
Стандартное решение в данном случае - это таблица-счетчик. Примерно то, что Вам показали на foxClub. Т.е. никто не стремится использовать "дыры" в нумерации. Умерла, так умерла...
