Если курсор не индексирован и не фильтрован, то простое RECNO(). В противном случае только самописное изгогуливание с подсчетом строк от самого верха до текущей.

FoxSoftware
Элементарно!
В строке вывода полей Grid написать Поле=RECNO()
Если в таблице есть помеченные на удаление записи, тогда лучше сделать VIEW и в нём уже не будет помеченных на удаление. Т.е. порядковый номер будет соответствовать RECNO().
Делфи в топку.
Вообще не понятно зачем он нужен этот делфи?
Есть C++, и есть базы данных - например фокспро.
Чтобы написать не сложную программу на фоксе, достаточно нескольких дней, в крайнем случае месяц.
На делфи будешь писать месяцы.
Можно и годы писать, не было бы только мучительно жалко о потраченном времени.
Это у нас что за "строка вывода полей Grid" ? Может колонка, а не строка ? И что означает волшебное "Поле=RECNO()" ? Может все-же REPLACE pole WITH RECNO() ? Только не ясно, как это позволяет определить визуально видимый порядок каждой записи. Пробегаться при каждом чихе сверху до низу таблицы и перенумеровывать записи, занося в отдельное поле этот фиктивный номер ? Бред. Для большой таблицы надо сразу отказаться от этой ерунды, на маленькой ещё прокатит
Введите в гриде фиктивную числовую колонку с ControlSource="ThisRecno()".
Тупой пересчет записей от начала до текущей независимо от включенного фильтра или индекса. Один неприятный возможный момент - кто-то при многопользовательской работе взял да и удалил какую-то запись тогда, когда еще выполнялась ThisRecno(). Тут тогда надо в функцию вставлять (уж не знаю где) анализ на DELETED() в зависимости от установки SET DELETED в задаче. Если же таблица открыта монопольно или заблокирована - можно плюнуть на анализ удаленных на лету записей и спокойно выполнять ThisRecno(). Повторюсь - это детские кубики для микроскопических таблиц (до сотни-другой записей). Аналогичные "удобства" я делал в небольших табличных документах (бухгалтерских и пр.) для нумерации строк грида (юзерам так надо было). Но у меня там было не больше пары сотен записей. На большой таблице это полный глюк. Можно пойти в маразм ещё глыбже - первый раз открыли таблу, прогнали по ней ThisRecno() и "сняли её слепок", т.е. в глобальной переменной запомнили, скажем, контрольную сумму файла DBF (самый примитивный вариант), а в глобальном массиве - последовательность фиктивных ThisRecno каждой записи и их же реальных RECNO(). Поработали с ней и вышли. Зашли по-новой, проверили, а не изменилась ли эта контрольная сумма. Если нет, можно не запускать снова ThisRecno(), а использовать сохраненную в массиве их последовательность. Если да - увы - снова считать все сначала. Это имеет скорее смысл при однопользовательской работе с БД.

проходящий.GanjubasНужна нумерация строкИ эту нужность можете обосновать?
А почему нет ? Требуется в гриде отображать порядковый условный номер строки (может быть их там стопитцот). А у источника грида на беду, скажем, индекс включен или фильтр наложен хитрый-прехитрый. Так это обычное дело при ковырянии с табличными док-тами.