Так ведь ясно же прямо английским языком и написано, что результат получается слишком большим. Системное ограничение FoxPro на таблицы DBF: 1 миллиард записей или 2ГБ объема. Вот по какой-то из этих характеристик и вылетел за границы.

У тебя же условие объединения Reevypdlo.sn_lr <> adlo.recept, что означает, по сути, перемножение количества записей в первой таблицы на количество записей во второй. За небольшим исключением тех записей, коды которых совпадают.

Т.е. если, например, в обоих таблицах по 1 тысяче записей и связь между ними один-к-одному, то в результате условия связи по не равенству в результирующей выборке получим: 1000*1000-1000-1000 = 998000.

Напиши словами, что именно надо получить. Может, подскажут какой именно запрос надо написать без необходимости в декартовом произведении записей.

ОлегОлегОлегНу нужно выбрать записи из таблицы Reevypdlo, где поле Reevypdlo.sn_lr не равно полю adlo.recept в таблице Reevypdlo. Формат полей одинаковый (c20)
Этого недостаточно. Предположим у тебя такие данные

Reevypdlo.sn_lr

AA
BB
CC

adlo.recept

AA
DD
EE

Берем первую запись из таблицы Reevypdlo. Значение AA равно значению в первой записи таблицы adlo, но не равно значению во второй и третьей записи таблицы adlo.

Так вот, надо ли чтобы запись из таблицы Reevypdlo со значение AA вообще не попала в итоговую выборку или попала 2 раза? Ведь ее нет для 2 записей таблицы adlo.

Если интересует первый вариант, то он решается через NOT EXISTS() или NOT IN ()


или так


С точки зрения производительности оба варианты практически одинаковые. Какой из них выбрать - вопрос личных предпочтений.