Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Инсталляторы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господа! А как делать дистибутив по 8. Какие инструментальные средсва есть и кто чем пользуется ? И что хорошо из инсталяторов и что плохо ? Плиз.. Буду признателен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2003, 17:27 |
|
||
|
Инсталляторы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чем не устраивает InstallShield Express, идущий с дистрибутивом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2003, 22:07 |
|
||
|
Инсталляторы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помнится когда-то была очень неплохая конфа по InstallShield... Почитайте посты - многое поймете. Давно сетапов не делал (специфика работы сменилась), так что как сейчас развиваются эти технологии не знаю... Есть 2 вида инсталляционных движков - чисто скриптовые (прогер пишет сам куда чё кидать, что регистрировать, а что нет) и основанные на технологии Microsoft Windows Installer. В последнем системные копоненты инсталляции (рантаймы, дрова и т.п.) имеют свои собственные мини-инсталляции, выпускаемые производителями этих компонентов. Такие mini-дистрибутивчики записаны в файлах c расшрением msm (см. каталог "C:\Program Files\Common Files\Merge Modules"). Процесс сборки такой инсталляции - это напихать нужных msm для системной части инсталляции + добавить непосредственно свои файлы + остальной процесс: формы, правила, события, скрипты и проч. Т.о. с прогера снимается головная боль типа "как правильно обновить some.ocx или some.dll" - все это уже прописано разработчиками компонента в файле msm. Однако, не все так прекрасно. Есть существенные минусы. Следует учитывать, что, в отличие от чисто скриптовых сетапов, cетап Windows Installer не самостоятелен. Он использует свой рантайм в системе (причем они нескольких версий бывают). Если не ошибаюсь в состав Win2000 входит рантайм Windows Installer 1.0, а в состав WinXP уже Windows Installer 2.0. На более ранних виндах его вообще по-умолчанию нет. Значит надо к дистрибутиву еще и рантайм прикладывать, на всякий случай - иначе вообще ничего работать не будет... К тому же, когда я это всё юзал последний раз (года 2 назад), Windows Installer был страшно глючным , как, собственно, и инсталлмейкеры. Надеюсь, что всё более-менее устаканилось и сейчас с этим лучше... Тот инсталлмейкер (InstallShield Express), которые идет на компакте дистрибутива VFP7-8 как раз и создает сетап по технологии Windows Installer. Имейте в виду, что на компакте VFP7-8 идет усеченная версия InstallShield Express (т.н. Limited Edition), в которой недоступны некоторые возможности. В свою очередь сам InstallShield Express является усеченной версией профессионального пакета от InstallShield (как он сейчас называется не знаю, раньше назывался InstallShield for Windows Installer Professional). Слышал, что последние веяния в области интсалляционных движков - это объединение обеих технологий - скриптовой и Windows Installer. На ФоксКлубе помню, многие хвалили InnoSetup и GKSetup (это скриптовые инсталляторы, как я понял).. но, к сожалению не юзал ни одного, ни второго... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2003, 09:55 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=41&fpage=415&tid=1597961]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
59ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 223ms |
| total: | 356ms |

| 0 / 0 |
