|
Отношение по условию?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да я дурак! И вобщем у меня сделано так: tabel1 с полем schet(он примари) и tabel2 с полями schet(регуляр)...date_ust и date_snat Отношение между ними по schet один ко многим соответственно. Я просто каждый раз ставлю фильтр на tabel2 по условию date_ust<=tekmes and date_snat>tekmes(tekmes-переменная). Так получается что-то типа отношения один к одному (в tabel2 всегда получится парная запись и будет только одна). Но все это оч. неудобно (фильтр на tabel2 часто мешает) и м.. .Подскажите с какого боку вообще лучше смотреть на подобную задачку? Может пару ссылочек на похожие весчи подскажете? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.12.2008, 23:32 |
|
Отношение по условию?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rock-n-rollДа я дурак! И вобщем у меня сделано так: tabel1 с полем schet(он примари) и tabel2 с полями schet(регуляр)...date_ust и date_snat Отношение между ними по schet один ко многим соответственно. Я просто каждый раз ставлю фильтр на tabel2 по условию date_ust<=tekmes and date_snat>tekmes(tekmes-переменная). Так получается что-то типа отношения один к одному (в tabel2 всегда получится парная запись и будет только одна). Но все это оч. неудобно (фильтр на tabel2 часто мешает) и м.. .Подскажите с какого боку вообще лучше смотреть на подобную задачку? Может пару ссылочек на похожие весчи подскажете? А почему бы вам не посмотреть в сторону CAD или VIEW? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.12.2008, 07:58 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=41&fpage=139&tid=1586929]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
83ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 11ms |
total: | 181ms |
0 / 0 |