Тут надо что-то одно. Либо указание ControlSource, но без поиска по фрагменту, либо отключение ControlSource и ручное присвоение значение через REPLACE. TextBox не может ввести значение, но одновременно не ввести. Нужен разрыв с источником данных, чтобы выполнить подобный "финт"

==========================================================

Только вот, Вы можете объяснить, зачем Вы делаете "закат солнца вручную"? Зачем вообще понадобился собственный класс из кучи объектов вместо одного класса на базе ComboBox? Я ведь уже приводил Вам ссылку как можно в стандартном ComboBox организовать ввод нового значения. А поиск по первым символам ComboBox и так делает. Это его стандартный функционал.

Нет, для собственного развития - это замечательно, только вот особого практического смысла Ваше решение не имеет. На практике, все решается через один объект ComboBox без всяких "выкрутасов" с дополнительными TextBox и контейнерами.

И еще одна мысль. Делать вставку в справочник "на лету" - очень опасное занятие. Такое можно делать только если пользователь ОЧЕНЬ квалифицированный. В противном случае Вы увязните в постоянных вопросах удаления значений введенных по ошибке.

Дело в том, что пользователи НИКОГДА не читают сообщений. У них другая логика. Им надо срочно, еще вчера, что-то там ввести. Если программа позволяет продолжить операцию, нажав, скажем, кнопку "Да", то пользователи и нажмут кнопку "Да" даже не прочитав тот вопрос на который их просят ответить.

Именно поэтому, ведение справочников (добавление/изменение/удаление) - это отдельная операция. А при оформлении документов данные из справочников только выбираются. Но ни в коем случае не вносятся! По результатам ввода информации пользователю либо разрешают ввод, либо запрещают с указанием причины запрета. Но! Указание причины запрета нужно не для пользователя, а для программиста, когда пользователь позвонит и заявит, что Ваша программа "не работает".

Еще раз, сильно сомневаюсь, что приведенные Вами примеры будут на практике использованы. Вы делаете не то, что реально потребуется, а то, что Вам КАЖЕТСЯ, что потребуется. Как говорят в Одессе, это две большие разницы!

DagcurysЯ студент. Я делаю эту базу на защиту бакалаврской работы.
Из этого следует, что надо делать наиболее сложным способом? Как раз-таки в ЭТОМ случае не надо "мудрить". Надо делать наиболее "прямолинейно". По максимуму используя штатные средства FoxPro.

Некоторые огрехи, возникающие при работе штатных классов FoxPro (из-за чего обычно и "мутят" подобные классы) в данной работе вполне оправданы. Никто к ним придираться не будет. Поскольку, насколько я понимаю, защита на бакалавра - это просто способ показать, что ты разбираешься в предмете.

Попытка самостоятельного создания того, что уже реализовано в штатных (базовых) классах FoxPro в данном случае - это потеря времени.