hDrummer,

Фирма, которая будет переписывать прогу, пусть не выпендривается, а перепишет все так, чтобы буква дисковода, на который устанавливается программа, определялась программно, чтобы была возможность ставить ее на любой диск.

WasilichigorbikhDrummer,
Фирма, которая будет переписывать прогу, пусть не выпендривается, а перепишет все так, чтобы буква дисковода, на который устанавливается программа, определялась программно, чтобы была возможность ставить ее на любой диск.
Это самое правильное требование.
Что это за прога, если она прописана к диску. И никакая компиляция в ЕХЕшник от места нахождения исходника не зависит. Это такие писАки.Если господам-переписчикам слабО программно определить диск, на котором установлена прога, пусть поищут решение в Инете или пишут мне в личку. Помогу чем смогу.

WasilichSYS(5) Определяет диск.
SYS(2003) Определяет каталог
От этого и пляшется.
И не то, что на любой диск можно ставить но и каталог можно переименовать.SYS(16) нам поможет еще лучше.
Имя каталога придется не трогать, но это и не нужно практически никогда.
hDrummerПолдня выясняли что и как.

Оказалось, виноват сам Fox Pro. Он считает, что инсталлировался с диска Д и обращается к нему за какими-то видно файлами. Если в дисководе есть диск, любой, то всё ок. Если нет - ошибка. Если Д - жёсткий, то тоже всё ок.

Погуглил, нашёл описание у майкрософт, они пишут, что такая проблема есть, когда неполностью устанавливаешь фокс. Он тогда ищет хелп-файлы на диске.

Но вот беда в том, что в данном случае установлено всё, а ошибка по-прежнему выдаётся.
Видно таки не всё. А чего ему не хватает - не ясно.Фокс здесь не виноват. Тем более, что в дисковод достаточно вставить ЛЮБОЙ диск (!?). Виноваты кривые ручки "писателей". Майкрософт для того и сообщает свои баги и фиксы, чтобы программеры на них не наступали, а обходили.
Короче, "сопроводители" должны исправить прогу так, чтобы у юзера не возникали ошибки, в которых он никак не виноват.