Переходи на Firebird 1.0. В нем можно делать GROUP BY по UDF. Проблем с переходом не будет, а работать будет все гораздо стабильнее.

На Firebird 1.5 не спеши переходить. Там глюк есть не приятный в оптимизаторе. 1.0 юзай. Но и он, конечно, не без греха.

Я пробовал на RC9 и на final release. Платформа RedHat 9.0. Глюк такой:

Ошибка проявляется при использовании объединений таблиц и хранимых процедур.

Имеются 2 таблицы
CREATE TABLE TABLE1 (
FIELD1 INTEGER);

CREATE TABLE TABLE2 (
FIELD2 INTEGER);

На базе второй таблицы создана ХП:

CREATE PROCEDURE P_TABLE2
RETURNS (
FIELD2 INTEGER)
AS
BEGIN
FOR
SELECT FIELD2 FROM TABLE2 INTO :FIELD2
DO BEGIN
SUSPEND;
END
END
Если выполнить запрос типа:

SELECT * FROM TABLE1 T INNER JOIN P_TABLE2 PT ON T.FIELD1=PT.FIELD2

в Firebird 1.0 выполняется MERGE объединение, т.е. план запроса такой:
PLAN MERGE (SORT (T NATURAL),SORT (TABLE2 NATURAL))
и запрос выполняется весьма быстро.

В Firebird 1.5 ситуация другая. План запроса он выдает такой:

PLAN JOIN (TABLE2 NATURAL,T NATURAL)

Однако чтобы выполнить запрос по такому плану за приемлемое время при большом кол. записей необходим индекс (и то он не дает желаемого эффекта). Поэтому запрос выполняется ужасно долго.

Я писал об этом разработчикам и они ответили, что в курсе этой проблемы и работают над ее решением.