С праздником, ик.

В древнем, окаменевшем куске кода переливания данных между версиями, решили вставить update_or_insert.
Раньше было две попытки с разными операциями, и счетчики щелкали по результатам выполнения.

При переносе (очень длительный процесс) таки интересно была вставка, или где-то обновилось.
Есть вызов api для запроса статистки.

Внимание, вопрос: для получения этой статистики делается отдельный запрос к серверу или разбирается статус вектор последней операции?

Другой вызов API.
Причём только после.

Я сомневаюсь, что ему хочется видеть полный список таблиц в которые что-то вставилось.


вставкоапдейт строго в одну таблицу
мне нужно точно знать добавилась запись или обновилась.

99.999 - вставки, 0.0001 - обновления, остальное ошибки/коллизии

Другой вызов API.
Причём только после.

Я сомневаюсь, что ему хочется видеть полный список таблиц в которые что-то вставилось.


и по вызовам апи.

10-20 млн раз потеребить fbclient за статус-вектор - это одно, а сходить к серверу, даже локально - другое.

Не парься, вызывай isc_dsql_sql_info(isc_info_sql_records). Насколько я помню, эта
информация префетчится, так что дополнительного трипа не будет.


кое-кто считает по-другому

10005465

нужно то всего 3*8 байт. (stmt ins/upd/del)

жалко что ли, да? :)