|
HASH и текстовый блоб
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DDL Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
Какой способ считается кошерным и идеологически верным? Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
================= Док. Win10 Ultim x64/Deb 10 amd64/Darwin Cocoa(Monterey): FB 3.0.7.33374, Lazarus 2.3.0(trunk); FPC 3.3.1(trunk) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2022, 01:17 |
|
HASH и текстовый блоб
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ДокКакой способ считается кошерным и идеологически верным? Сугубо без разницы, главное чтобы он был одинаковым при генерации хэша и поиске по нему. И никогда не забывай: разный хэш - точно разное содержимое, одинаковый хэш - не точно разное содержимое. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2022, 01:49 |
|
HASH и текстовый блоб
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Док, Нафига только utf8 для хэша - не понятно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2022, 02:14 |
|
HASH и текстовый блоб
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov про коллизии помню YuRock поскольку в мануале написано про поддержку блобов любого цвета любой длины и набора символов, то не стал заморачиваться - выбрал первый вариант. Единственный момент, хэш решил хранить в строковом представлении - фиг его знает, как 32-битные приложения работают с бигинтами ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2022, 02:21 |
|
HASH и текстовый блоб
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Докхэш решил хранить в строковом представлении - фиг его знает, как 32-битные приложения работают с бигинтами Этот хэш - 32-х разрядный. В отличии от криптохэшей в четвёрке. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2022, 02:27 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&msg=40124915&tid=1559849]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 15ms |
total: | 150ms |
0 / 0 |