Да, действительно фигня какая-то. Я до конца не дочитал, подумал что это про классическую отдельную таблицу 1:1 для конфликтов без порождения версий содержательной записи.

Ещё подумал. Могу предположить только, что там схема такая:
1. При создании записи в основной таблице триггер порождает сателлита ID-USER-TAIMSTAMP c null в артибутах. Ни основная запись, ни сателлитная никому не видны до завершения транзакции и на первичной вставке никто не влезет.
2. При редактировании сначала стартуется служебная транзакция, в которой выполняется нечто вроде его LockRecord, только select для выдачи сообщения выполняется по if RowsAffected=0 и сомнительный в смысле работы под одним аккаунтом с нескольких точек if LockUser<>USER там не нужен. Служебная транзакция коммитится, чтобы вывеска "Занято Васей Пупкиным" была видна всем поступающим аналогично, в случае успеха стартуется основная и поехали. Сбрасываются атрибуты сателлитной записи в основной транзакции перед её завершением.

Но.

Во-первых, вероятность бесконфликтного выполнения блокировки зависит от интенсивности возникновения попыток одновременного доступа в бизнес-логике организации процесса и равна той же вероятности при прямой блокировке основной. То есть, конфликт всё равно надо обслуживать, он просто переходит с основной записи на сателлитную, в момент её апдейта.

Во-вторых, в случае падения приложения, окончания току в розетке компа юзера, взмаха швабры уборщицы по проводам в хабе и тэ пэ в сателлитной таблице остаются мусорные записи, которые не дадут добраться до документа никому, в том числе и этому юзеру после перезахода.

В-третьих, если объект чуть сложнее палки и верёвки, доступ ко всем элементам его состава/составов (детализация возможна по нескольким критериям) должен осуществляться строго по этой схеме через заголовок, в том числе из триггеров других таблиц и всяких хранимок. Что, как сказал один мудрец, is the road to hell Это относится не только к этой схеме, а к пессимистическим блокировкам в принципе, смысл применения которых сильно зависит от массы причин. It, как говорится, depends.