Дык. Таблицу-то временную ещё ж залить надо. Я бы сделал селективную процедуру с тремя запросами раз уж очень хочется одним клиентским запросом и не парился.

Хрень какая-то, а какая сказать трудно, он толком ничего не говорит, а что говорит, говорит с ашипками. Но три иннера по-любому уделают этажерку с юнионами. Если с индексами всё боле-мене ;)

Мнэээ... Этот срез нужен с точностью до миллисекунды? Помнится, была у меня в обиходе табличка для стратегической и тактической аналитики. Ну там ABC, теория управляемого накопителя, бюджетирование и всё такое. По трём линиям поставки - Европа, Азия и остальной мир, с комплектационными складами на линиях, товарах на них, в пути между ними, в пути от поставщиков, в принятых к исполнению поставщиками заказах, в отправленных поставщикам на утверждение (даты они ещё могли поменять), доходностями, наличием денег в определённых банках, прогнозами их прибытия на основе статистики прошлых лет и тенденций момента, первой и второй производными приходов и расходов и прогнозами состояния запасов в перечисленных стадиях на месяц, два... полгода, ещё чего-то, не помню уже, короче к сотне полей. На фоне сотни тыщ позиций номенклатуры. Пересчитывалась инсёртами с датой (чтобы можно было сравнить свои представления с любым временным интервалом) по ночам часа за три. На серваке сборки 2004 года и FB 1.5. Ну кого в течение дня мнэээ... колыхало, что за день картина ушла на полпроцента? На крайняк для отражения кардинальных судьбоносных изменений по группе товаров был предусмотрен оперативный пересчёт по именно ней. Кеширование, ля...

Ещё вопрос имею, чиста для самообразования. Чем временная таблица в срочно-оперативной схеме интересней возврата агрегированных данных в параметрах процедуры, которая их наагрегировала, не беспокоя диск?

9 млн за 40 секунд в 2004 году.