|
|
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кому интересно. несколько лет назад мы решили проверить насколько супер сервер 3.0 с огромным кэшем (200 Гб), таким, чтобы влазил весь файл базы данных, увеличит скорость выполнения запросов. уговорили клиента купить хорошее железо (на тот момент) 512 Гб оперативки, 40 физических ядер, специальное устройство хранения данных от Intel. скорость подросла, но одновременно с этим, раз в два-три месяца, база начала повреждаться.все это расписано в форумах не один раз. мы так и не смогли победить эти повреждения и месяца три назад вернулись на CS и буфер в несколько тысяч страниц. итог: 1) пока, тьфу-тьфу-тьфу, база работает без проблем 2) на скорость никто не жалуется, т.е. резкого заметного падения ее не прозошло 3) замечено, что в моменты пиковой нагрузки (а на предприятии бывает до 350 одновременных конектов) время отклика стало лучше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 12:22 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очень своевременно произнести "несколько лет назад" после выхода 3.0.5 (меньше месяца назад) ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 12:31 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сервер регулярно обновлялся до самой актуальной версии из ночных билдов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 12:35 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
3.0.5 в ночных билдах уже полгода точно как была, если не больше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 12:37 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sysdba22, видишь ли, у большинства тех кто пользуется SS БД не повреждается. Вместо того чтобы помочь разработчикам сервера исправить проблему вы замели её под ковёр. sysdba22супер сервер 3.0 с огромным кэшем (200 Гб), таким, чтобы влазил весь файл базы данных, увеличит скорость выполнения запросов. это уже обсуждалось. Нет никакой нужды засовывать в кеш весь файл БД. Кеша должно быть достаточно чтобы туда помещалась оперативная часть. Надо просто добиться хорошего Cache Hit Ratio ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 12:43 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автора на предприятии бывает до 350 одновременных конектов так то ни о чем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 12:43 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sysdba22, речь вот об этой ошибке? https://www.sql.ru/forum/1314915/zapis-vidna-pri-vyborke-po-indeksu-no-ne-vidna-pri-natural ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 13:00 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да. но так и не получилось найти как ее воспроизвести. т.е. рандомно она появляется, а вот в следствие чего... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 14:57 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sysdba22, Как это чего? Отстрел сервера под нагрузкой может привести ещё и не к таким последствиям, как понимаю. Другое дело, был ли хоть один случай, что за период до возникновения ошибки сервер ни разу не отстреливаться? Вопрос такой, на сколько помню, задавали, но ответа так и не последовало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2020, 16:10 |
|
||
|
back to the CS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sysdba22 вернулись на CS и буфер в несколько тысяч страниц. Мы вот тоже с наскоку несколько неудачно сконфигурировали супер, переключились на классик и дело пошло веселей. Насколько я могу судить не хватило памяти под сортировки, полезло через темп на диске с сопутствующим подтормаживанием. Пока на второй подход не решились. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2020, 23:35 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&msg=39922247&tid=1560453]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
137ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 269ms |
| total: | 492ms |
| 0 / 0 |
