Сервер WI-V6.3.6.27020 Firebird 2.5
ОДС 11.2
Размер страницы - 4096
Клиент 2.5.6.27020
ну и IBExpert

Ну вот сегодня наткнулся на это ограничение

И все-бы ничего, если бы сразу сервер послал в правильном направлении
однако он сказал лишь
Invalid token.
Dynamic SQL Error.
SQL error code = -104.
Unexpected end of command - line 1401, column 17.

что ввело меня немного в растерянность (вышел из ступора только после того как закоментарил всю процедуру и получил тем-же по мозгам)

И как всегда вопрос
это у меня только так, и если только у меня то что-же я делаю не так
ну а если не только к меня то можно ли это поправить


зы. Один раз мне удалось добиться внятного сообщения, о превышении лимита в 64К
но повторно я так и не смог его получить, и даже не знаю каким образом
я его смог получить

dimitrm7mну а если не только к меня то можно ли это поправить
можно, наверное. Но есть ли смысл, если 2.5 вот-вот перестанет поддерживаться...
Да может и нет смысла
Правда у меня спрыгнуть с 2.5 перспективы практически нет :(
однако я уже "предупрежден" и мне этого достаточно

dimitrm7mПравда у меня спрыгнуть с 2.5 перспективы практически нет :(
в чем именно загвоздка?
Да тут FB ни каким боком

У нас есть заказчики на сопровождении которые еще сидят на 1.5 и на 2.1
и принцип "работает не трогайте" у них развит гораздо сильнее чем у меня

KreatorXXIm7m,

всё до поры, до времени. Клиент переставит Винду, и полторашка не запустится, потом такая же участь постигнет и 2.5. И "Энциклопедия костылей" станет настольной книгой.
Ну не одной Виндой, ...

И таки да, когда полторашка не запустится тогда их жизнь и заставить уйти с полуторки

ПаWWWлОдАрЕцm7m,

Тоже сталкивался с таким ограничением. Правильным решением было переписать процедуру и разбивать ее на более мелкие по размеру подпроцедуры.
Был у меня еще какой-то менеджер для FB, точного названия не помню, созвучное со словом мейлофон. Так вот, его немного "подшаманили на низком уровне" и он стал сохранять эти "большие процедуры" без проблем, правда ругачка от него была, но сохранение происходило. ИМХО, это не самый правильный путь и я об этом знаю.

У меня проблема не с самим ограничением, в с текстом ошибки
Ну а про правильность решения то таки да самым разумным было-бы
переписать процедуру, однако настоящие джедаи идут другим путем
и я просто сократил текст коментов в процедуре
(не ну до перехода на одно-двухсимвольные переменные я надеюсь не дойду)

m7m,

Прошу прощения за корявость текста
(пальцы чего-то иногда нажимают по две клавиши сразу)

KreatorXXIm7mпропущено...

Ну не одной Виндой, ...

И таки да, когда полторашка не запустится тогда их жизнь и заставить уйти с полуторки

А куда они уйдут, если у разработчика нет желания (скажем так) на трёшку переходить?
вариантов куча
от на линукс
до поставят виртуалку

Симонов Денисперейти с 1.5 на 2.5 куда сложнее, чем с 2.5 на 3.0
ну так это только первый раз, потом все по накатанному

зы. меня совершенно не волнует сам процесс перехода
меня волнует поддержка "старых" версий сервера в одном коде
ибо перевести всех на одну версию за приемлемое время (ну скажем за месяц-два)
просто не реально в силу не зависящих от меня причин
и судя по практике это может растянуться на годы
не ну может быть не настолько настойчив и надо просто поставить
всех перед фактом, однако для нас заказчик всегда (ну почти всегда) прав
какие бы он хотелки не выдвигал