o_v_aА ты что-то конкретное ждёшь из новых возможностей? Или просто так из любопытства?
Мне вот "репликация искаропки"нравится...

Мне вот из конкретики интересно, появится ли в FB4 понятие БД, которая сама себе security?

Чтобы без редактирования database.conf наперегонки с другими программами.

http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-5186

1) в БД какой-то флаг, что она self-security
2) в API соединения с БД соотв. флаг, требовать self-security
3) в connection string соотв. опция

Dimitry Sibiryakov,

насколько понимаю, в FB восстановить бэкап может любой пользователь

Кстати, не стоит ли уже делать приклеенную ветку на форуме по документации FB4 ?
Вот читаю релноты

fb4Context Variable Relating to Idle Session Timeouts
The 'SYSTEM' context has a new variable: SESSION_IDLE_TIMEOUT . It contains the current value of idle
connection timeout that was set at connection level, or zero, if no timeout was set.

И сразу вопрос, а ЗАПИСЫВАТЬ в эту переменную можно, раз она переменная ? и... ни слова в документации.

Dimitry Sibiryakov,

Для данного сервера, а не для БД

Поскольку GBK фактически интерпретируется как скрипт создания новой БД.
От какого пользователя запустили - тот и создает.

В общем-то я не вижу тут принципиальной разницы воссоздания из бэкапа self-security БД и external security.
Достаточно того, что security это БД лежит не в стандартном серверном security2/3/4.fdb

Допустим, у меня есть два сервера.

На сервере-1 лежат:
a) security3.fdb
b) MySuperSecurity.FDB
c) MyCoolData.FDB

При этом (c) настроена для безопасности использовать (b), а не (a)

На сервере-2 лежат:
d) security3.fdb
И всё.

Я делаю MyCoolData.gbk, копирую его на сервер-2 и там пытаюсь развернуть.
Пользуясь для Services API любым пользователем из (d), хотя бы SysDBA

Ты считаешь, что restore сломается?

Симонов Денис1 - в топку

Это не я придумал. Разработчики CORE считают такой признак в самой БД обязательным. См тикет.

Понимаешь ли, вы думаете только про то, как бы запинать Оракл, сверху кинуть тушку MS SQL, и всё это накрыть шкурой убитого DB2

Про малых пользователей вы забыли напрочь. Вы считаете, что если что функция не нужно для dedicated DBA за $100000 в месяц, то он не нужна никому. И чем дальше - тем больше.