Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Непонятки с планом
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FB 2.5.6. Проверял на 3.0.2 - то же самое. Проблема с двойным соединением и условием по третьей таблице. Запрос: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Код: plaintext Enchanced Info: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Но стоит только добавить LEFT JOIN, и FB начинает перебирать абонентов натуралом: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Код: plaintext 1. Enchanced Info: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Меняю последовательность таблиц в секции FROM: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Код: plaintext Получаю такой же план и такую же статистику, как в первом случае. Это так и должно быть или это баг оптимизатора? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2017, 05:57 |
|
||
|
Непонятки с планом
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
древний баг, давно в трекере. Все INNER-ы по возможности надо группировать вместе и размещать до LEFT-ов - так остается вероятность вменяемого плана. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2017, 07:29 |
|
||
|
Непонятки с планом
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr, Спасибо за ответ, теперь стало понятным составление плана в других запросах. Учту это в генераторе запросов. А есть примерные сроки, когда это пофиксите? Или это непросто? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.05.2017, 07:54 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&msg=39460753&tid=1561567]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
68ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 285ms |
| total: | 444ms |

| 0 / 0 |
