Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Неоднозначность полей в подзапросе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Симонов Денис, да, одновременно отписались по этому поводу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2016, 11:08 |
|
||
|
Неоднозначность полей в подзапросе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Симонов ДенисЕщё не поздно попросить чтобы сделали в Firebird 4.0 это уже в планах, сейчас портируется из РедБазы (с некоторыми доработками) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2016, 11:35 |
|
||
|
Неоднозначность полей в подзапросе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: sql 1. 2. 3. Скажите, а выполнение такого запроса тоже считается нормальным? Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. Напомню вопрос: может ли FB запретить использование поля без имени/альяса таблицы, если его нет в контексте текущего подзапроса? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2016, 07:18 |
|
||
|
Неоднозначность полей в подзапросе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CyberMaxСкажите, а выполнение такого запроса тоже считается нормальным? конечно CyberMaxможет ли FB запретить использование поля без имени/альяса таблицы, если его нет в контексте текущего подзапроса? можно, конечно, почитать стандарт на эту тему. Но думаю, что такой запрет очень много баз сломает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2016, 07:38 |
|
||
|
Неоднозначность полей в подзапросе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr, Так каждая новая версия FB ломает запросы в какой-то из областей, взять те же ключевые и зарезервированные слова, я уж не говорю про массовое исправление Ambiguous field name в 1.5. И тут аналогично, происходит стабилизация запроса, который не зависит от того, что в таблице подзапроса появится/исчезнет совпадающее поле и запрос станет возвращать вообще другой результат. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2016, 07:48 |
|
||
|
Неоднозначность полей в подзапросе
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
запросы со зведочкой тоже возвращают другую информацию после добавления столбца, давай их тоже запретим? :-) И разница с ambiguity тут существенна - неопределенный результат на текущий момент в текущей схеме или возможно некорректный результат когда-либо в будущем. У меня сейчас нет под рукой оракла или мсскл, но SQLite/MySQL/PGSQL допускают такие запросы. Уверен, что и в стандарте запрета нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2016, 10:07 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&msg=39251602&tid=1562147]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
70ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 14ms |
| total: | 187ms |

| 0 / 0 |
