powered by simpleCommunicator - 2.0.53     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / rollback TO <SAVEPOINT> *не* отменит DML в ES/EDS with COMMON transaction. Это правильно ?
4 сообщений из 4, страница 1 из 1
rollback TO <SAVEPOINT> *не* отменит DML в ES/EDS with COMMON transaction. Это правильно ?
    #39078132
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
hi all.

Вот скриптик:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
set echo off;
set autoddl off;
commit;
recreate table test(
     id int
    ,att_id int default current_connection
    ,trn_id int default current_transaction
);
commit;

savepoint p1;
insert into test(id) values(1);

select 'after 1st ins' as msg, rdb$db_key, t.* 
from test t;

set term ^;
execute block returns( msg varchar(13), eb_dbkey char(8) character set octets, eb_id int, eb_att int, eb_trn int ) as
begin
  execute statement ('insert into test(id) values(:x)') ( x := 2 )
      on external rdb$get_context('SYSTEM','DB_NAME')
      as user 'SYSDBA' password 'masterke' 
  ;

  msg = 'insert in EB';
  for
      execute statement ('select rdb$db_key, t.*  from test t')
          on external rdb$get_context('SYSTEM','DB_NAME')
          as user 'SYSDBA' password 'masterke' 
  into
      eb_dbkey, eb_id, eb_att, eb_trn
  do
      suspend
  ;
end
^
set term ^;

select 'after  ES/EDS' as msg, rdb$db_key, t.* from test t;

set echo on;

rollback
    to p1 
;

set count on;

select 'after rollback' as msg, rdb$db_key, t.* from test t;

commit;

select 'after final commit' as msg, rdb$db_key, t.* from test t;

set count off;

Если его запустить, то получим такой STDOUT:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
MSG           DB_KEY                     ID       ATT_ID       TRN_ID 
============= ================ ============ ============ ============ 
after 1st ins 9700000001000000            1           35          197 


MSG           EB_DBKEY                EB_ID       EB_ATT       EB_TRN 
============= ================ ============ ============ ============ 
insert in EB  9700000002000000            2           36          198 


MSG           DB_KEY                     ID       ATT_ID       TRN_ID 
============= ================ ============ ============ ============ 
after  ES/EDS 9700000001000000            1           35          197 


rollback
    to p1 
;

set count on;

select 'after rollback' as msg, rdb$db_key, t.* from test t;
Records affected: 0

commit;

select 'after final commit' as msg, rdb$db_key, t.* from test t;

MSG                DB_KEY                     ID       ATT_ID       TRN_ID 
================== ================ ============ ============ ============ 
 after final commit 9700000002000000            2           36          198  

Records affected: 1

set count off;
А если закомментарить ' to p1 ' то вторая транзакция, стартовавшая внутри ES/EDS, - разумется, будет отменена.

В доке сказано (раздел EXECUTE STATEMENT, страница 362):WITH {AUTONOMOUS | COMMON} TRANSACTION
. . .
Если оператор должен работать в отдельном соединении, то используется уже запущенная в
этом соединении транзакция (если таковая транзакция имеется). В противном случае стартует
новая транзакция
с параметрами текущей транзакции. Любые новые транзакции, запущенные
в режиме "COMMON", подтверждаются или откатываются вместе с текущей транзакцией
.Тут ничего не сказано про откат к промежуточной точке сохранения. Что в этом случае должно быть ?
...
Рейтинг: 0 / 0
rollback TO <SAVEPOINT> *не* отменит DML в ES/EDS with COMMON transaction. Это правильно ?
    #39078248
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

1. разве suspend не разрывает savepoint?
2. сомневаюсь, что savepoint распространяется на EDS
3. тебя не удивляется, что after ES/EDS возвращает ID=1 и EB_TRN = 198? Я это говорю потому, что вот это предложение вероятно содержит ошибку

Если оператор должен работать в отдельном соединении, то используется уже запущенная в
этом соединении транзакция (если таковая транзакция имеется).

Скорее всего "Если оператор не должен..."

Дальше вроде бы всё верно
...
Рейтинг: 0 / 0
rollback TO <SAVEPOINT> *не* отменит DML в ES/EDS with COMMON transaction. Это правильно ?
    #39078314
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид, достаточно включить голову и подумать, что такое сейвпойнт, в рамках чего он существует и как создается. И тогда мысли об автоматической репликации сейвпойнтов в EDS отпадут сами собой.
...
Рейтинг: 0 / 0
rollback TO <SAVEPOINT> *не* отменит DML в ES/EDS with COMMON transaction. Это правильно ?
    #39078316
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

ID = 2 вставлено в другом коннекте - и это важно.

Распределённые тр-ции в EDS пока что не поддерживаются, а распределённых сейвпойнтов нет в природе.
Так что никакие сейвпойнты в коннекте А никак не влияют на конннект Б.
...
Рейтинг: 0 / 0
4 сообщений из 4, страница 1 из 1
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / rollback TO <SAVEPOINT> *не* отменит DML в ES/EDS with COMMON transaction. Это правильно ?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]