Если его сменить, скажем на 3051, то какие есть плюсы и минусы?
Из плюсов я вижу:
- инсталлер будет проще
- даём пользователям любого уровня продвинутости сразу пользоваться FB3, даже если у него уже стоит IB или FB, без конфликтов.
- раз и навсегда уходим от конфликтов с прошлыми версиями FB и IB любых версий (в т.ч. и новых).

Из минусов:
- если пользователь будет подключаться к FB3 старым клиентом, то ему придётся указать порт 3051 в строке подключения.
- если пользователь будет подключаться клиентом FB3 к старому серверу, то ему придётся указать порт 3050 в строке подключения.
Т.е. для старого софта, у которого нет возможности указать порт, нужно будет менять клиентскую и серверную части одновременно.

Вспомнил что нужно ещё IpcName с RemotePipeName поменять, и имя виндового сервиса.
Короче и плюсы есть, и минусы...

Basil A. SidorovNickDeeКороче и плюсы есть, и минусы...... именно поэтому у любого установщика есть стандартные умолчания.
Не уловил мысль :)

Симонов Денис,

3050 - это порт IB. Мы зачем чужой порт занимаем? :)
И я бы уже вывел FB из оборота термин "клон IB". Чего примазываться к чужой славе? :)

GallemarNickDee- даём пользователям любого уровня продвинутости сразу пользоваться FB3, даже если у него уже стоит IB или FB, без конфликтов.
может ещё сразу fbclient переименуем?
gds32 уже переименовали в fbclient.
Общемировая проблема ровно одна: FB использует tcp-порт зарезервированный другим производителем.
Почему это плохо? Представьте если завтра mssql сделает дефолтным порт 3050... У кого в результате начнутся проблемы? Да собственно обе стороны пострадают.
Решив эту проблему, мы бонусом даём свободу себе и IB, т.е. мы теперь можем жить дружно на одной машине. А то сейчас получается - кто первый встал, тот создал проблему другому, и разруливать это пользователям.
Короче - нам полезно заиметь чисто свой порт :) А то СУБД мирового уровня, уже 14 лет отроду, а всё висит на порту дедушки :) Или подождём до 18? :)

ТаблоидNickDeeРешив эту проблему, мы бонусом даём свободу себе и IB, т.е. мы теперь можем жить дружно на одной машине.А много ты знаешь произв. систем, где на одном хосте дружно живут две базы, и обе активно используются ?
И еще: а много ты знаешь "админов", не способных подправить конфиг и выставить какой-то свободный порт ?
Это всё отговорки. Ты же знаешь как правильно.

У меня сейчас дефолтный FB стоит, есть куча баз в IBExpert, настроенных именно на него.
И теперь нужно поставить Interbase, чтобы кой-чего с ним поделать. Я вообще понятия не имею как IB на другой порт пробрасывать, и даже знать не хочу, и правильно делаю. Но т.к. у меня уже на IB-шном порту висит FB, то мне нужно что-то решать. Или перебрасывать FB на другой порт (что требует смены порта в N-местах, и не только в IBExpert), или разбираться как перебросить IB на другой порт (а ведь его сначала нужно поставить, а там FB работает). Короче это даже для меня лишние телодвижения. А проблема в чём? Проблема не в том что я ленив и не хочу разруливать конфликт IB и FB. Проблема в самом наличии конфликта. В наших силах и интересах уго убрать.

ТаблоидNickDeeЯ вообще понятия не имею как IB на другой порт пробрасывать, и даже знать не хочу, и правильно делаю.там (в IB) - что, по-другому как-то делается ? /etc/services + строка gds_db 3050/tcp - он же должен её воспринимать или нет ? (это если инсталлировать его в "туды"; а если нет - что мешает просто запустить как приложение и порт указать ключиком '-p' ?)
Стратегии преодоления мне примерно известны. И где почитать, и что попробовать. Опыт подскажет при нужде.
Но это всё для чего? Чтобы обойти баг. И баг этот чисто наш. А обходить нужно не только нам, но и IB-шникам. Т.е. мы создали неудобства ещё и пользователям IB. Так вообще делать не хорошо.
И чем больше будет распространён FB, тем больше вероятности конфликта с IB. И чем больше будет установок IB, тем больше вероятность конфликта с FB.

dimitrNickDeeИ теперь нужно поставить Interbase, чтобы кой-чего с ним поделать.
а завтра тебе понадобится поставить другой ФБ и проблема будет ровно такая же, даже с новым портом.
А давай оставим всё как есть :) В принципе нет ничего такого прям страшного-страшного в том что у нас одинаковый порт с другой СУБД. Пусть пользователи разруливают, если что.
Только это нужно где-нибудь в доке написать, что у нас с IB одинаковый порт, чтобы новички сразу понимали что тут нужно "уметь готовить", и чтобы сразу почитали как IB перебрасывать на другой порт, и всё такое :)

Dimitry SibiryakovNickDeeТ.е. мы создали неудобства ещё и пользователям IB. Так вообще делать не
хорошо.
Да ну? Проснись, дитя. Это суровый мир бизнеса. Это конкуренция. Выживет только один.
Ты что-то путаешь :)