Доброй охоты всем! :)

Вопрос мой прост, как угол дома.
Уважаемые коллеги - великие гуру и матёрые практики - скажите, насколько чувствителен Firebird к нюансам аппаратной части в разрезе CPU?

А конкретно - будет ли заметна разница (в ту или иную сторону) между работой FB на одном 8-ядерном Xeon`e или на двух 4-ядерных? Ес-сно, памяти одинаково в обоих случаях, ядра физические.

P.S. Eсли кто владеет сакральным знанием ещё и на тему положительного опыта использования HT, то приму и эту инфу с благодарностью.

Так, по HT мнение прочитано и принято к сведению.

А по основному вопросу (1socket х 8cores vs 2sockets x 4cores) есть соображения???

Basil A. SidorovТеоретически, у одного сокета есть преимущество в виде быстрой связи ядер внутри одного кристала.

Ну при условии того, что у процессов (FB), работающих на разных ядрах, нет нужды в этой "быстрой связи" (между ядрами, т.е. между собой), то это соображение, как мне видится, не несёт практического смысла.

Хотя... может и несёт, бо вышеуказанный комментарий по нему подразумевает, что таковое положение вещей справедливо как для 8-ми ядер одного сокета, так и для 2-х сокетов по 8 ядер каждый.

Т.е. никаких "горизонтальных" взаимодействий... а "вертикальным" пофиг на распределение ядер.

Пожалуй, вопрос закрыт за явностью... Всем спасибо! :))

P.S.
Basil A. SidorovПрактически, односокетные платы дешевле.
Вот только при выборе конфигурации железа сервера оба этих соображения будут приниматься во внимание в самую последнюю очередь.

Вы правы - в моём случае железо подбирается под задачу, отсюда и вопрос возник.

По зрелом размышлении решил делать на двухсокетных мамках с процами максимальной частоты/ядерности.