2 Денис: спс! я такой топег интересный пропустил - в Крыму был в то время, а когда вернулся, то он исчез в первой страницы, видимо :-)
Dimitry SibiryakovIndex only scan - тоже не даст, поскольку для его реализации придётся размер индекса увеличить в два раза.Йок! Это только для int / bigint. Для строк будет меньше. А покрытие чаще всего для строк и нужно: контрагенты чёрт-знает-как-поименованные, изделия, наименования услуг и прочая.

И вообще - прав там был oleg_m, который предложил кляузу сбацать: create [covering] index. Кому надо - создаст и провреит на себе.

Но я так и не увидел, что ДЕ говорит про саму возможность реализации этого:ДЕ стоит ли все это раздувания индексов - вопрос открытый.

Симонов Денисможно получить эффект близкий к OIT, если версий нет или их мало.для справочных таблиц это очень часто именно так. Засунули новую запись - и хрен с ней, менять в ней ничего почти не надо в дальнейшем.

dimitrТаблоидпокрытие чаще всего для строк и нужно: контрагенты чёрт-знает-как-поименованные, изделия, наименования услуг и прочаяу тебя весьма альтернативный взгляд на эту фичу, как мне кажетсяты про запрос на диапазон дат, о котором в том топеге говорилось ?
Наверное, тоже важно, не спорю.

dimitr,

тогда какой взгляд на индексное покрытие считать "канонически-правильным" ? :-)

Короче: даёшь приватные патчи для издевательств по теме index covering! Мну и, наверное, Денису тоже :-)

dimitr,

http://www.sql.ru/forum/1066537/saga-ob-indeksnom-pokrytii-eshhyo-odna#15313158