|
|
|
Триггер или втор. ключ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что лучше использовать - триггер или вторичный ключ если кол-во записей из вторичной таблицы не больше 10. ЧТо в данном случае будет быстрее работать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 17:43:26 |
|
||
|
Триггер или втор. ключ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подойди к вопросу с другой строны. Что будет меньше тормозить? Это зависит от того, сколько записей в "первичной" таблице ссылаются на этот справочник и сколько в ней всего записей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 17:45:25 |
|
||
|
Триггер или втор. ключ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кол-во записей может колебаться от 100 тыс до 2 млн. Использование вторичных ключей на мелкие справочники не хочется использовать потому что при это сильно замедляется процесс профилактики (b\r). Да и при создании запросов эти вторичные ключи сильно портят план (иногда из-за этого приходится прописывать его вручную, что не есть хорошо). В дальнейшем я хочу ограничения на мелкие справочники засунуть в триггера. Кто что может сказать по этому поводу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 17:53:34 |
|
||
|
Триггер или втор. ключ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вполне грамотное решение. Триггеры можно использовать системные. Которые сервер создаст для CHECK. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 17:56:16 |
|
||
|
Триггер или втор. ключ
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В системные совать не хочу, зачем мне лишние екзепшоны. Просто если мне не понравится значение буду делать его дефолтным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2004, 18:02:37 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&msg=32613413&tid=1578211]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
202ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
30ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 232ms |
| total: | 497ms |
| 0 / 0 |
