Пробовал:
Select A1.f1, sum(A1.f2)
From A1
Group by A1.f1
UNION ALL
Select A2.f1, sum(A2.f2)
From A2
Group by A2.f1

Так работает, но убрать первый Group by A1.f1 не дает - выдает ошибку.

Если есть такая возможность, подскажите пож. синтаксис.

Может я не точно сказал, что мне надо. Приведу пример:
А1:
f1 f2
Иван 100
Иван 50
Петр 50

А2:
Иван 50
Петр 100

Запрос:
Select A1.f1, sum(A1.f2)
From A1
Group by A1.f1
UNION ALL
Select A2.f1, sum(A2.f2)
From A2
Group by A2.f1

вернет:
Иван 150
Петр 50
Иван 50
Петр 100

А мне необходимо:
Иван 200
Петр 150

Т.е. применить Group by ко всему запросу, в котором есть Union нельзя? Только через ХП/Просмотр?

Табличка А1 - табличка остатков на начало каждого месяца, Табличка А2 - табличка движений. Структура соответственно отличается, совпадает только перечень аналитики. Цель запроса - получить оборотно-сальдовую ведомость за произвольный период. Полную структуру я не приводил, дабы проще было понять идею вопроса.

Кстати, отсюда вытекает следующий вопрос:
Select A1.f1, sum(A1.Ost), Sum(0), Sum(0)
From A1
Group by A1.f1
UNION ALL
Select A2.f1, Sum(0), sum(A2.Prihod) sum(A2.Rshod)
From A2
Group by A2.f1

В результирующем запросе A2.Prihod и A2.Rshod округлятся до целых. А мне это ненадо.

>Без UNION тут можно обойтись

При это желательно обойтись без ХП и просмотров.
Дело в том, что текст запроса составляется динамически, в зависимости от требований пользователя. Создавать и удалять ХП и просмотр при каждом выполнении отчета - на мой взгляд нехорошо.

>Могут ли в таблице A1 быть такие значения поля F1, которых нету в А2?
Да, могут. Например - переходящий остаток с прошлого месяца. Движений в А2 нет, а остаток в А1 есть.

>И наоборот, могут ли в А2 быть значения F1, отсутствующие в А1?
Тоже могут быть. Товар пришел и ушел, остаток на конец месяца - 0. Такие записи есть в таблице движений А2 но отсутствуют в таблице остатков А1.

>Значит таки FULL JOIN.
>Вот на нём и строй запрос.

А можно пример? А то я честно говоря не знаю как.

2Мимопроходящий
А как бы еще к полю COALESCE(A1.F1, A2.F1) применить LEFT JOIN?

Снимаю предыдущий вопрос. Протупил.

2Мимопроходящий

Для правильной работы Вашего примера должно выполняться требование: не должно быть полей-аналитики со значением null.
Или я что-то не так понял?

В моем примере f1 - имена сотрудников. Т.е. то, в разрезе чего хранятся остатки. Для работы Вашего примера недопустима ситуация:
f1 f2
Иван 100
Иван 50
Петр 50
null 30

А2:
Иван 50
Петр 100

В результате в выборке мы не получим строки

null, 30, 0

Пример1: торговля комплектующими ПК. Аналитика: Склад, Товар, Серийный номер. Есть комплектующие, у которых нет серийного номера.
Пример 2: взаиморасчеты в разрезе Контрагент, Контракт. Бывают контрагенты, с которыми нет контрактов.

Мутно высказываюсь - это наверное от того, что я хочу решить не конкретную задачу, а определиться с методологией работы в целом.

Есть такое понятие в 1С - регистр. Я хочу сделать его аналог.
На логическом уровне (для пользователя) регистр содержит:
1. Аналитику (Контрагент, Товар, Серийный номер) - то есть то, в разрезе чего хранятся остатки.
2. Ресурсы - Кво, Сумма - собственно говоря, какие остатки хранятся.

На физическом уровне регистр состоит из 2-х таблиц: таблица остатков и таблица движений. В таблицу остатков добавляется поле - дата остатка (в моем случае - дата начала месяца, периодичность хранения остатка - месяц). В таблицу движений добавляется поле Документ, сделавший движение, признак прихода/расхода, дата и время движения.

В общем случае, при записи нового движения пользователь может не указать одну из аналитик. В результате в текущем месяце появяться записи в обоих таблицах с аналитикой null. В следующем месяце останется одна такая запись в таблице остатков.