|
|
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я столкнулся с такой проблемкой: в результате аварийной перезагрузки на серваке с яфилом накрылась БД, при попытке селекта из одной таблицы ругается на database corrupt. Причем похожее случалось неоднократно с у моих знакомых на Интербейзе, на mssql специально тестировали в похожих ситуациях, работал нормально. Какими-то настройками поднять живучесть яфила вообще возможно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 15:50 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну конечно всякое бывает, но я считаю что во всяком случае FB, которым я пользуюсь, и так достаточно стабилен. Аварийная перезагрузка скорее всего была вызвана сбоем питания, да? Если питание виновато - ставь UPS. Ещё проблемы есть с кэшированием, но это кажется к последним версиям линуховых ядер относится в основном... Ещё рекомендация - почаще делай backup/restore. P.S. В FB есть параметры типа #MaxUnflushedWrites = 100 #MaxUnflushedWriteTime = 5 Не знаю, есть ли они в дятле и как их правильно установить, но я думаю что благодаря им можно немного снизить риск порчи базы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 16:23 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет ! Gold Ещё проблемы есть с кэшированием, но это кажется к последним версиям линуховых ядер относится в основном... Не уверен (в который раз) ... так как уже год работает сервер на ASP Linux 9 + FB 1.5. Клиентов минимум 10. База каждый день подвергается жуткой модификацией - удаление, вставка, обновление .... минут на 20 работы ... и ничего не виснет и не срубается ... Backup/Restore делаю иногда, когда душе захочется .... Я думаю причина падения БД в железе или в плохом отношении к ней ) P.S. Даже UPS лень поставить ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 16:40 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я и сам не уверен, но мне кажется что я читал это где-то (про кеширование в последних линухах). У нас всё на RH7.3 и FreeBSD крутиться почти 2 года и на моей памяти только одна проблема - пропал триггер один, т.е. в системных таблицах на него ссылки имелись, а тела его небыло и база не бэкапилась. Так что я считаю что FB вполне стабильно работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 16:47 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Под Windows обязательно надо ставить ForsedWrites=On ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 17:00 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 S.G поясни причину пожалуйста... чо-то я не догоняю... на производительность совсем насрать что ли??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 08:22 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ты сравнивал на современных дисковых системах? :) Разницы, во-первых, практически нет. Во-вторых, отключение forced write ведет к несопоставимому падению надежности. У меня, например, всегда было включено. И жалеть не приходилось. Тем более что производительности, имхо, надо добиваться грамотным проектированием прежде всего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 10:32 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
честно говоря не сравнивал... буду иметь в виду... а на счёт проектирования, конечно согласен... отключение forced write ведет к несопоставимому падению надежности ну вот тут не знаю... если сервер, то и ИБП надо ставить и скайзи с аппаратным РАИД, да и вообще всякое такое... поэтому не уверен на счёт несопостовимого падения надёжности ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 10:39 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
От резета не спасет :)) А когда-нибудь, уж поверь, он будет. И когда поймешь, что БД восстановлению не подлежит.... Да и если есть UPS - это вообще праздник. У наших клиентов, увы, только у 10% такое. У остальных - обычный комп, та еще электричество пару раз в неделю пропадает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 10:44 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у нас не так, предприятие всё таки, на заказ не пишем... ----------- ситуация... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 10:51 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я к тому, что есть и ИБП и РАИД и резет давно не применялся и не предвидется в скором времени, сервер не хухры-мухры не нужон там резет, так обходимся... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 10:53 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Roman Ignatiev Вот тут спасает Linux с Ext3. Как раз "От резета спасет" почти всегда ... У меня сервер под столом стоит, и я иногда его ногой задеваю ... Не помню, чтобы что-то серьезное с базой было. Конечно, для нормальной работы лучше UPS и я бы еще рекомендовал кнопки на системном блоке блокировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 10:57 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Dnico ногой на резет жать это круто, вот только не пойму, как Тебя пользователи ещё не покилали за резеты... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 11:05 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А у меня ext3 когда-то политеде вместе в винтом. Тоже питание вырубилось или скачёк был - я не знаю точно. Начали разбираться - на винте бэды появились. Это я к тому что ещё часто тень базы может спасти, если таковая имееться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 13:08 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так и рекомендуют shadow на отдельный винт помещать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 13:18 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторПод Windows обязательно надо ставить ForsedWrites=On Для ядра NT - рекомендуется, но при наличии UPS и прочих аппаратных и организационных гарантий допустима установка в OFF. Для Win9x установка FW=OFF равносильна суициду в силу особенностей управления системой файловым кэшем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 13:32 |
|
||
|
Устойчивость Interbase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если еще принять во внимание, что производительность составлена из произв. при записи плюс произв. при чтении, и если запись делается нечасто по сравнении с чтением, то FW=on как бы не должно сказываться сильно на общую п., имея ввиду также быстроту сегодняшних дисков, как Roman Ignatiev сказал. хм... длинновато получилось, уж извиняйте ;) А насчет UPS, то я знаю случай, когда электрокомпания... в общем, в жилом районе, в сеть на короткое время подавалось не то 380 вольт, не то еще что-то в этом роде, отчего UPS-ы геройски пали в битве, а за ними кажется и блоки питания компьютеров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 20:02 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&msg=32411490&tid=1579196]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
185ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 249ms |
| total: | 502ms |
| 0 / 0 |
