|
|
|
скорость работы FB
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
коллеги, тут вот в процессе работы/изучения нашел в Эксперте такой SQL Editor и вкладку Plan Analyzer... ну начинающий, начинающий я! ;) короче, как вот эти цифры оценить в Эдиторе ------ Performance info ------ Prepare time = 50ms Execute time = 20ms Avg fetch time = 20,00 ms Current memory = 10 140 352 Max memory = 10 705 040 Memory buffers = 2 048 Reads from disk to cache = 0 Writes from cache to disk = 2 Fetches from cache = 187 - это инфо о выполнении сложной вьюхи, а это от простого селекта, который всеми индексами пользуется: ------ Performance info ------ Prepare time = 10ms Execute time = 0ms Current memory = 10 147 520 Max memory = 10 705 040 Memory buffers = 2 048 Reads from disk to cache = 0 Writes from cache to disk = 2 Fetches from cache = 9 кажется, что сложная вьюха выполняется не намного медленнее простого запросика. хочется спросить у опытных людей: если у меня веб-приложение, и таких запросов чтобы показать сраницу будет штук 100 - это много или мало? // пока не оптимизировал, размер страницы только поставил 4096... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2003, 21:31 |
|
||
|
скорость работы FB
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я думаю здесь арифметика первого класса школы. Если ты для отного запроса выиграешь 0.01 секунды, то для 100 таких запросов выигрыш составит 1 секунду, для 1000 - 10 секунд. Теперь поставь себя на место Юзера. Тебе не западло ждать лишних 10 секунд пока отобразится Web сайт? Я бы сдох от скуки! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2003, 08:18 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&msg=32231714&tid=1580134]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
156ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 211ms |
| total: | 462ms |

| 0 / 0 |
