Нужна лицензия на 7.1 обрыл все что знал, нигде не смог найти, оно в природе вообще существует или придется на Firebird переходить (очень не хочется).

Я могу написать 33 причины почему IB 7.1 лучше FB. Во первых FB не поддерживает HT, а для машины в которой стоят 2 Xeon с HT не иметь HT это глупость, кроме того поддержка мультипроцессорности на IB на много лучше чем в FB. Идем дальше - список документированных багов FB занимает несколько листов мелким шрифтом, для IB этот список существенно короче. На IB я не сталкивался с непредсказуемым поведением сервера, для FB это стиль жизни. Долгие коннекты, выдача мусора вместо указателя и т. д. и т. п., см. форум там и не такие страшилки рассказывают. Поэтому хочу 7.1 и очевидно куплю лицензию, анлим мне не нужен тем более что лицензия ограничивает только количество одновременных подключений к серверу, а не количество пользователей, так что для нормально написанного софта Web-Tier или Multi-Tier достаточно одной двух лицензий.

Да круто, все долго смеялись, но! В SMP системе IB работает у меня не первый год, кривизну рук готов в любой момент сравнить с вашей, думаю у меня прямее ;-) Да Борланд скрывает часть ошибок, но если ошибка действительно есть то ее фиксят пусть и в следующей версии, но фиксят. Насчет Yaffil ничего сказать не могу, не пробовал, но платить денег за OpenSource это верх цинизма (А если у меня продакшен система сдохнет, они что ее помогут фиксить?, Борланд хотя бы на письма будет отвечать :-)). Насчет конкретных примеров, меня просто убил список исправлений в FB 1.5 последнем почитайте внимательнее:
* Fixed bugs SF #774987, #775003.
1) ltrim('') and rtrim('') return NULL; rtrim forgets 1st char
2) log(x, y) in fact returns log(y, x)
И это исправлено в последней редакции 1.5, а до этого что? оно так и жило своей жизнью, да такой софт близко к БД подпускать нельзя...
Это же бред, только не говорите что и у IB 7.1 есть эти ошибки.

Почта bill_cappa@hotmail.com

Да я взял именно первую строчу она наиболее показательна, потому что она должна была быть в самом конце такие мелкие баги даже в бете непростительны и должны исправляться на раз два, а их наличие до сих пор говорит о том что разработка идет квадратно гнездовым способом :-), таким софтом пользоваться нельзя. Аудит кода для FB кто нибудь хоть раз делал? нет, а у Борланда это обязательная процедура. И я бы попросил обратить внимание на ltrim rtrim они что тоже никем никогда не используются ;-), тогда нафиг вообще все это нужно.

Ну Борланд не сдаст все мелкомягким :-), и откат мне не нужен, был бы нужен я бы сюда не писал ;-). Если ключей нет так бы и сказали, а то развели сказки, а вот есть такая штука хорошая она лучше той что вам нужно поэтому ее и берите, а той что вам нужно у нас нет, но наша лучше потому что она у нас есть :-).

Как я понял ключей под 7.1 нет, те которые от 7.0 не работают, потому как триальный ключ активации все равно через 90 дней не дает серверу работать. Под Linux ключей нет вообще. Пошел покупать ....